DAVA TÜRÜ : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 07/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı, müflis CVS Makina İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile arasındaki ticari ilişkiden dolan faturaları keşide edip müflis şirkete tebliğ ettiği, müflis şirketçe söz konusu fatura muhteviyatlarına itiraz edilmediğini, ancak fatura bedellerine ilişkin olarak davacıya herhangi bir ödeme de yapılmadığını, CVS...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/722 KARAR NO : 2025/1709
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2023 NUMARASI : 2022/114 Esas - 2023/906 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA TÜRÜ : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/02/2022
KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 07/11/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı, müflis CVS Makina İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile arasındaki ticari ilişkiden dolan faturaları keşide edip müflis şirkete tebliğ ettiği, müflis şirketçe söz konusu fatura muhteviyatlarına itiraz edilmediğini, ancak fatura bedellerine ilişkin olarak davacıya herhangi bir ödeme de yapılmadığını, CVS Makina İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin iflası sonucu davacının alacaklarını gösteren belgelerin Gebze İcra Dairesi'nin 2018/30 İflas numaralı dosyasına sunulduğu, müflis işverenin tebellüğ ettiği faturaları ihtirazi kayıt olmaksızın kabul etmesine rağmen iflas idaresinin haksız olarak alacak kaydı talebini reddettiğini, kararda başvuruda belirtilen bedellerin dahi doğru gösterilmediğini, Sakarya BAM 7. Hukuk Dairesinin 27.01.2020 tarih ve 2020/95 Esas, 2020/93 Karar sayılı kararında da yine müflis şirkete ilişkin olan bir davada verdiği emsal karar gereğince sıra cetveline itiraz davalarında arabuluculuk şartı aranmayacağından arabuluculuk yoluna başvuru gerekmediğini, bu nedenle davacının, müflis şirketten olan tüm alacaklarının masaya kabulüne, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... Davanın REDDİNE ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müflis işveren tebellüğ ettiği faturaları ihtirazı kayıt olmaksızın kabul etmesine rağmen iflas idaresi haksız olarak alacak kaydı talebini reddettiğini, kararda başvuruda belirtilen bedeller dahi doğru gösterilmediğini, 2022/1 talimat sayılı dosyada alınan bilirkişi raporunda davacının, müflisten 222.535,42 TL alacaklı olduğu belirtildiğini, ancak tüm bunlara rağmen ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verildiğini beyan ile; yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, karar verilmesini talep ederek...