DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 15/10/2025 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; davalı vekili olarak istinaf dilekçesi sunan Av. ...'a davalı tarafından, davayı takip etmek üzere verilen harçlandırılmış usulüne uygun vekaletnameye dosyada rastlanmadığı ve dosyada mevcut usulüne uygun vekaletnamede ismi olmadığı gibi ayrıca yetki belgesininde bulunmadığı görülmüştür. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı; 6100 sayılı HMK'nın...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1709 - 2025/1713 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1709 KARAR NO : 2025/1713
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/04/2025 NUMARASI : 2024/378 Esas - 2025/398 Karar
DAVACI : ... ORTAK İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ BİRİMİ ÖZEL SAĞLIK EĞİTİM ÇEVRE DANIŞMANLIK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ENDÜSTRİYEL DOKUMA SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020
KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 15/10/2025
6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; davalı vekili olarak istinaf dilekçesi sunan Av. ...'a davalı tarafından, davayı takip etmek üzere verilen harçlandırılmış usulüne uygun vekaletnameye dosyada rastlanmadığı ve dosyada mevcut usulüne uygun vekaletnamede ismi olmadığı gibi ayrıca yetki belgesininde bulunmadığı görülmüştür. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı; 6100 sayılı HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince dava şartıdır. Yapılacak iş; istinaf dilekçesi sunan Av. ...'a, vekaletname veya yetki belgesi verilmiş ise sunulması için adı vekaletnamede geçen avukat ya da avukatlara muhtıra tebliğ edilerek, muhtırada belirtilen sürede vekaletname sunulur ise dosyanın yeniden istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesinden ibarettir. Bu eksikliğin giderilmesi için 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.15/10/2025
Başkan ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Katip ... e-imzalıdır
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*