Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2015/250 Esas KARAR NO : 2025/550 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2015 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 06/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette davacının 20/05/2008 ve 01/05/2009 tarihleri arasında davalı ... şirkette mühendis olarak çalıştığını ve haksız iş akdinin sonlandırıldığını bu sebeble ücret alacağı ihbar tazminatı fazla mesai ve tatil ücretlerinin masaya kaydını istediği, şimdilik 4.850,00 TL ücret alacağı, 20,00 TL ulusal bayram...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/250 Esas KARAR NO : 2025/550
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2015 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 06/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette davacının 20/05/2008 ve 01/05/2009 tarihleri arasında davalı ... şirkette mühendis olarak çalıştığını ve haksız iş akdinin sonlandırıldığını bu sebeble ücret alacağı ihbar tazminatı fazla mesai ve tatil ücretlerinin masaya kaydını istediği, şimdilik 4.850,00 TL ücret alacağı, 20,00 TL ulusal bayram genel tatil alacakları, 200,00 TL fazla mesai ücreti, 180,00 TL ihbar tazminatı alacağı olmak üzere toplam 5.250,00 TL'nin dava tarihinden işleyecek em yüksek faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ....Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini, davanın kayıt kabul davası olarak açılması gerektiğini, davanın esastan reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, kayıt kabul isteminden ibarettir. Davalı şirketin 22/05/2012 tarihi itibariyle .... sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, iflasın 22/05/2012 tarihinde saat 10.15 itibariyle açıldığı, mahkemece verilen bu kararın 12/09/2012 tarihinde kesinleştiği, eldeki davada, dava tarihinin 31/07/2013 olduğu anlaşılmıştır. Eldeki davada davacının ... şirketten işçilik alacaklarına ilişkin alacaklarının tahsilini talep ettiği, davacının ... işçilik alacakları yönünden yaptığı başvurusunun iflas idare memurluğu tarafından henüz değerlendirilmediği, ... ve davacı tarafından dosyaya sunulan belgelerin incelenmesinden anlaşılmıştır. Davalı ... vekilinin dosyaya sunduğu cevaplarında masaya kaydı talep edilen tüm alacak kalemlerinin yargılamayı gerektirdiğini savunduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce taraf delilleri toplanarak davacının ...'nden işe giriş bildirgeleri, hizmet cetvelleri, sigorta sicil dosyası ve ekleri celbedilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, konusunda uzman iş hukuku hesap bilirkişisinin 08/10/2022 tarihli kök ve 03/04/2025 tarihli ek bilirkişi raporunda özetle; davacının ... şirketten, İhbar tazminatı alacağının 3.849,30 TL, Fazla mesai ücreti alacağının 7.203,00 TL, Ücret alacağı 34.233,33 TL, UGBT ücreti alacağının 857,50 TL olmak üzere toplam 46.143,13 TL alacağının bulunduğunun bildirildiği görülmüştür. Davacı vekili tarafında talep edilen alacak kalemleri bilirkişi raporundaki hesaplamalara göre ıslah edilmiştir. ...gelen yazı cevabında 18/06/2013 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, davacının alacak talebi ...