Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; Dava dışı şirket olan ...'nin Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı sigorta hizmet süresinin tespiti davasının yargılaması sırasında tasfiye olduğunu öğrendiğini, derdest dosyada taraf teşkilinin sağlanması için eldeki davanın açılmasının zaruri olduğunu, dava dışı şirketin ticaret sicilden resen terk edildiğini, ... ne kayıtlı ...'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup incelenmesinde; dava dosyasının Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas sırasında açılan tespit davası olduğu, davacısının dosyamız davacısı olduğu, davalısının ise mahkememiz dosyasında dava dışı ... olduğu, Antalya ... İş Mahkemesinin kurulması...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/269 Esas KARAR NO : 2025/828
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; Dava dışı şirket olan ...'nin Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı sigorta hizmet süresinin tespiti davasının yargılaması sırasında tasfiye olduğunu öğrendiğini, derdest dosyada taraf teşkilinin sağlanması için eldeki davanın açılmasının zaruri olduğunu, dava dışı şirketin ticaret sicilden resen terk edildiğini, ... ne kayıtlı ...'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup incelenmesinde; dava dosyasının Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas sırasında açılan tespit davası olduğu, davacısının dosyamız davacısı olduğu, davalısının ise mahkememiz dosyasında dava dışı ... olduğu, Antalya ... İş Mahkemesinin kurulması ile dosyanın Antalya ... İş Mahkemesinden Antalya ... İş Mahkemesine devrolduğu, ... tarihli celsesi ... nolu ara kararı ile; "Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün cevabı ile davalı şirketin terkin edilmiş olduğunun bildirildiği ve ticari şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erdiğinden; davacı asıla tüzel kişiliği sona eren davalı şirketin ihyası için tasfiye memurluğu ile ...ne husumet yöneltilerek ayrı bir dava açılması için gelecek celseye kadar kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde davalı şirketin ihyası için dava açılmadığı ve açılan davanın dosya bilgileri mahkememize bildirilmediği takdirde davanın usulden reddedileceğinin ihtarına," şeklinde ara karar kurulduğu anlaşılmıştır. Ticaret sicil müdürlüğünden dava dışı şirketin sicil dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; ... Ticaret Sicilinin ... sırasına kayıtlı ...'nin ... tarihinde kurulduğu, ... tarihinde resen terkin edilerek kaydının silindiği anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası kaydı, sicil dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava dışı şirketin ortak sayısı birden fazla limited şirketi türünde olduğu, ticaret sicilden terkin edilmiş olduğu, fakat şirket hakkında Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas sırasında halen derdest olduğu dava olduğu anlaşılmakla ... ticaret sicilinin ... sırasında kayıtlı ... Şti. (...)'nin ihyasına, ihya edilen şirketin Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere ...'un kayyım olarak atanmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; ... ticaret sicilinin ... sırasında kayıtlı ... ... (...)'nin ihyasına, ihya edilen şirketin Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere ...'un kayyım olarak atanmasına, Kayyıma ... T...