Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/894 · K. 2025/908
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/894 K. 2025/908

E. 2025/894K. 2025/90827 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; " Davacı müvekkil, ---- ili ----- ilçesinde Ticaret Bakanlığı'nın ----- nolu yetki belgesi, ------ işletme adı ile araç alım-satım işi yapmaktadır. Müvekkil,----- plakalı kamyonet cinsi aracı, ----Noterliği'nin ----- yevmiye numaralı, 04.05.2025 tarihli araç satış sözleşmesi ile davalı ------ 560.000,00 TL karşılığında satın almıştır. "Aracın motorunun tamir edilmeden arızalı olarak (gizli ayıp) olarak satıldığı, Aracın motor arızasının gizlenmek için motor bloğuna tıkayıcı ilaç atıldığı ve silikonlanarak gizlendiği, Aracın motorunun parçaları olan kartel, silindir kapağı, piston, kol, yatak ve contaların tamir edilebilecek durumda olmadığı komple hasarlı olduğu ve komple değiştirilmesi gerektiği, Aracın motor bloğunun...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/894 KARAR NO : 2025/908

DAVA : Alacak ( Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2025 KARAR TARİHİ : 27/10/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; " Davacı müvekkil, ---- ili ----- ilçesinde Ticaret Bakanlığı'nın ----- nolu yetki belgesi, ------ işletme adı ile araç alım-satım işi yapmaktadır. Müvekkil,----- plakalı kamyonet cinsi aracı, ----Noterliği'nin ----- yevmiye numaralı, 04.05.2025 tarihli araç satış sözleşmesi ile davalı ------ 560.000,00 TL karşılığında satın almıştır. "Aracın motorunun tamir edilmeden arızalı olarak (gizli ayıp) olarak satıldığı, Aracın motor arızasının gizlenmek için motor bloğuna tıkayıcı ilaç atıldığı ve silikonlanarak gizlendiği, Aracın motorunun parçaları olan kartel, silindir kapağı, piston, kol, yatak ve contaların tamir edilebilecek durumda olmadığı komple hasarlı olduğu ve komple değiştirilmesi gerektiği, Aracın motor bloğunun rektifiye işleminin yapılarak bloğun ölçümleri yapılarak kurtarılıp kurtarılmayacağına bakılması gerektiği eğer rektifiye işlemi ile blok kurtarılamayacaksa komple değiştirilmesi gerektiği, Davaya konu araç motorunun tamir edilmesi durumunda; 150.500 TL, motor bloğunun değiştirilmesi durumunda 200.500 TL hasar maliyet bedelinin oluşacağı kanaatindeyim." Satış sözleşmesinden önce veya satış sırasında, davalı tarafından araçtaki ayıpla ilgili müvekkile herhangi bir bilgilendirme yapılmamıştır. Davanın kabulüne, Davalıdan satın alınan ----- Plakalı aracın gizli ayıplı olması sebebiyle, şimdilik 1.000,00 TL satış bedelinden indirim tutarı talebinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Davalıdan satın alınan ------ Plakalı aracın gizli ayıplı olması sebebiyle, şimdilik 1.000,000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte, davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Yargılama giderleri (delil tespiti dosyası ile ihtarname giderleri de dahil olmak üzere) ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini" talep etmiştir.

DELLİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, satış sözleşmesinden kaynaklı ayıp oranında indirim ve maddi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemenin görevi ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Ticari davalara ilişkin olarak ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nun 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Koo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/957 · K. 2025/909

27 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/951 · K. 2025/907

24 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/972 · K. 2025/911

31 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/959 · K. 2025/906

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/967 · K. 2025/898

23 Ekim 2025