DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/03/2016 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 04/01/2016 tarihinde ... Ltd. Şti.'ye ait... sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı otobüsün araç şoförünün seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu trafik kazası meydana geldiği, kaza sonucunda otobüste yolcu konumunda bulunan davacının ağır yaralandığını,... plakalı sayılı otobüsün sigortalı olduğu, meydana gelen kaza neticesinde Kırşehir CBS'nin ... soruşturma sayılı dosya ile soruşturma açıldığını, soruşturma dosyasındaki bilirkişi raporunda otobüs şoförünün kusurlu bulunduğunun tespitine varıldığını, olay tarihinde bekçilik yaparak geçimini sağlayan davacının kaza sonrasında geçirdiği...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/400 KARAR NO : 2025/240 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/03/2016 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 04/01/2016 tarihinde ... Ltd. Şti.'ye ait... sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı otobüsün araç şoförünün seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu trafik kazası meydana geldiği, kaza sonucunda otobüste yolcu konumunda bulunan davacının ağır yaralandığını,... plakalı sayılı otobüsün sigortalı olduğu, meydana gelen kaza neticesinde Kırşehir CBS'nin ... soruşturma sayılı dosya ile soruşturma açıldığını, soruşturma dosyasındaki bilirkişi raporunda otobüs şoförünün kusurlu bulunduğunun tespitine varıldığını, olay tarihinde bekçilik yaparak geçimini sağlayan davacının kaza sonrasında geçirdiği ameliyatlar ve tedaviler sonuunda mesleğini icra edemediğini, açıklanan nedenlerle davacının fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüne, davacının engel oranının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumuna sevk edilmesine, olay tarihinden itibaren geçici iş göremezlik ve daimi sakatlık tazminatı ile geçici iş göremezlik süreci boyunca bakıcı giderleri ile ilgili hesaplamaların ayrı ayrı bilirkişi tarafından hesaplanmasına, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla davacı için harca esas değer 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birilikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesinin talep edilmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı şirket tarafından 29.06.2015-2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere...no.lu Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davalı şirketin ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğunu ancak bu sigortanın zorunlu mali sorumluluk sigortası teminatlarını aşan zararlar durumunda devreye girdiğini, ZMM limitini aşmayan zararlardan davalı şirketin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, kaza tarihinden faiz taleplerinin reddi gerektiğini, Kusur durumu ve zararın tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasına, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; 04/01/2016 tarihinde meydana gelen kazada ... plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, davaya yetkili Mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğundan yetki ilk itirazlarının olduğunu, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerinin tedavi giderleri kapsamında olduğundan tedavi taleplerini kabul etmemekle birlikte tedavi giderlerinin ödenmesinde öncelikle sigorta zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi olduğunu, zorunlu koltuk poliçesinin kaza tarihi itibariyle... sigort...