Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının 04/03/2025 tarihli tensip tutanağı 6 nolu ara kararı doğrultusunda sicil kayıt örneği getirtilip diğer belgeler de incelenmekle dosya üzerinde aşağıdaki karar verildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; ... İşleme Yedek Par. İnş. San. Ve Tic.Ltd.Şti.'nin tek ortağı ve tek müdürü ...'in 21.01.2025 tarihinde vefat ettiğini ve şirketin bu tarihten itibaren organsız kaldığını, murisin geride kalan mirasçıları eşi müvekkili ... ve oğulları ... ve ... kaldığını, müvekkilinin eşi olan şirket ortağının ve müdürünün vefatı nedeniyle şirkette işlerin durduğunu, hukuki yetkisi bulunmayan müvekkili dahil diğer mürasçıların bir işlem yapamadığını, şirketin ticari ilişkilerini devam ettiremediğini, fatura kesemediğini,, banka hesaplarına erişerek işçilerin ücretlerini ödeyemediğini,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/170 KARAR NO : 2025/238 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının 04/03/2025 tarihli tensip tutanağı 6 nolu ara kararı doğrultusunda sicil kayıt örneği getirtilip diğer belgeler de incelenmekle dosya üzerinde aşağıdaki karar verildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; ... İşleme Yedek Par. İnş. San. Ve Tic.Ltd.Şti.'nin tek ortağı ve tek müdürü ...'in 21.01.2025 tarihinde vefat ettiğini ve şirketin bu tarihten itibaren organsız kaldığını, murisin geride kalan mirasçıları eşi müvekkili ... ve oğulları ... ve ... kaldığını, müvekkilinin eşi olan şirket ortağının ve müdürünün vefatı nedeniyle şirkette işlerin durduğunu, hukuki yetkisi bulunmayan müvekkili dahil diğer mürasçıların bir işlem yapamadığını, şirketin ticari ilişkilerini devam ettiremediğini, fatura kesemediğini,, banka hesaplarına erişerek işçilerin ücretlerini ödeyemediğini, borçları ve alacakları için işlem yapamadığını, bu durumun devam etmesi halinde şirkette telafisi mümkün olmayacak zararların meydana geleceğini belirterek ... İşleme Yedek Par. İnş. San. Ve Tic.Ltd.Şti.'ne yönetim kayyımı atanması ve geçici müdür tayin edilmesi taleplerinin kabulüne karar verilerek temsile yetkin birinin atanması ve şirket işlemlerinin ivedilikle devamının sağlanmasını talep ve dava etmiştir. Davacıya ait UYAP üzerinden temin edilen nüfus kayıtları ile, davalı şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen sicil dosyası incelenmiştir. ...'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicilinde kayıtlı tek ortaklı limited şirketi olduğu tek ortağı ve yetkilisinin ... olduğu anlaşılmıştır. TTK 412.maddesinde; "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir." TTK 413.maddesinde; "(1) Gündem, genel kurulu toplantıya çağıran tarafından belirlenir. (2) Gündemde bulunmayan konular genel kurulda müzakere edilemez ve karara bağlanamaz. Kanuni istisnalar saklıdır. (3) Yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmaları ve yenilerinin seçimi yılsonu finansal tablolarının müzakeresi maddesiyle ilgili sayılır." hükümlerine yer verilmiştir. Nüfus kayıtlarından ...'in 21/01/2025 tarihinde vefat ettiği, geriye mirasçıları eşi davacı ... ve oğulları ... ve ...'in kaldığı anlaşılmıştır. To...