DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin müvekkilinin şirketinin iş yerinde muhasebe bölümünde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeki bulamadıklarını, çekin kaybolması nedeniyle kötüniyetli kişilerin eline geçip, ticari hayatta dolaşıma sunma ihtimalleri olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişi/kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan sonuçların meydana geleceğinin, çekin iptal edilmesini talep ettikleri çekin zayii nedeni ile iptali ile birlikte söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için çeke öncelikle ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava ettiği görülmüştür. YARGILAMA...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. ] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin müvekkilinin şirketinin iş yerinde muhasebe bölümünde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeki bulamadıklarını, çekin kaybolması nedeniyle kötüniyetli kişilerin eline geçip, ticari hayatta dolaşıma sunma ihtimalleri olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişi/kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan sonuçların meydana geleceğinin, çekin iptal edilmesini talep ettikleri çekin zayii nedeni ile iptali ile birlikte söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için çeke öncelikle ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava ettiği görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. Dava konusu edilen çek ile ilgili bankasına yazılan yazıya cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizin 26/05/2025 tarihli ara kararı ile çek üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş olduğu görülmüştür. Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. Çekin keşide tarihi olan 12/07/2025 tarihinden itibaren 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı da ibraz edilmemiştir. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının lehdarı hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK. 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu, Türkiye Garanti Bankası A.Ş Beşevler K. Sa. Sit. Şubesi'ne ait, 12.07.2025 keşide tarihli, keşide yeri Bursa olan, .... seri numaralı, lehtarı Moher Kimya San. Tic. A.Ş olan, 400.000,00TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 651,759 ve 778/1 maddeleri uyarınca zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1- Davanın KABULÜ ile; Davaya konu edilen; Türkiye Garanti Bankası A.Ş Beşevler K. Sa. Sit. Şubesi'ne ait, 12.07.2025 keşide tarihli, keşide yeri Bursa olan, .....seri numaralı, lehtarı...... San. Tic. A.Ş olan, 400.000,00TL bedelli çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE, 2-Alın...