Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/848 · K. 2025/913
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/848 K. 2025/913

E. 2025/848K. 2025/91328 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat ( Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğuna Dayalı) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğuna Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın daha evvelki adi ortaklıklarını erkek kardeşleri ile birlikte 5 kardeş ... İnş. Tic. San. A.Ş adı altında bir şirket kurduklarını ve daha sonra bu şirket ortaklığı yapılan hisse devirleri sonucu 2 hissedara düştüğünü, müvekkilinin şirket ortağı olmasına rağmen 2015 yılından sonra müvekkilinin bilinçli olarak şirketten uzaklaştırıldığını, davalı şirket ortağı olan ...'nın şirketin bütün imkanlarından kendisini ve çocuklarını yararlandırdığını, şirketin Liber 904 markalı ekskavatör iş makinesini ...'nın oğlu ...'ya çok az bir değerde,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat ( Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğuna Dayalı) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğuna Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın daha evvelki adi ortaklıklarını erkek kardeşleri ile birlikte 5 kardeş ... İnş. Tic. San. A.Ş adı altında bir şirket kurduklarını ve daha sonra bu şirket ortaklığı yapılan hisse devirleri sonucu 2 hissedara düştüğünü, müvekkilinin şirket ortağı olmasına rağmen 2015 yılından sonra müvekkilinin bilinçli olarak şirketten uzaklaştırıldığını, davalı şirket ortağı olan ...'nın şirketin bütün imkanlarından kendisini ve çocuklarını yararlandırdığını, şirketin Liber 904 markalı ekskavatör iş makinesini ...'nın oğlu ...'ya çok az bir değerde, rayiç bedelinin çok altında bir bedelle usulsüz bir şekilde devrettiğini, ayrıca mimar olan ...'yı çalışmadığı halde şirkette sigortalı gösterdiğini, davalı şirkete ait Hacılar Erenler Mevkiindeki kum ocağı tesisindeki bütün iş makineleri ve ekipmanlarının ... tarafından şaibeli ve hileli şekilde satıldığını, davalı şirketin şuanda faaliyet gösterdiği Esenyurt Mahallesi Tontar Mevkiinde bulunan 284 pafta 29 ada 2549'da kayıtlı dükkanın, Eser Yapı Kooperatif ve Yeşilköşk Yapı Kooperatifi'nden alınacak tapusunun %32'sinin yine müvekkiline ait olup, Davalı ortak ...'ın, oğlu olan diğer davalı ... ...'e sattığı Liber 904 markalı ekskavatör iş makinasını değerinin tespiti ile davalının şirketteki hissesine düşen bedeli ile bu aracın yıllardır kiraya verilmesi nedeniyle kira bedellerinden payına düşen kısmı, şirketin kullandığı Esenyurt mahallesindeki dükkanın davalı ... ... tarafından kira bedeli verilmeden kullanılması nedeniyle alınması gereken kira bedelinden payını, şirkete ait Hacılar Erenler mevkindeki kum ocağındaki makinaların satılması nedeniyle kendisine düşen bedeli, şirkete ait ... plakalı araçtaki payını, tapusu şirket üzerinde olmamakla birlikte dava dışı... Kooperatifi tarafından davalı şirkete anahtar teslim sözleşmesi ile davalı şirkete teslim edilecek olan Esenyurt Mahallesi, 2549 ada 29 parsel sayılı taşınmazın %32 hissesinin davacı adına kaydını, Balıkesir Marmara adası Türkeli Köyü Angali mevki 351 pafta 785 parselin davalı ... tarafından şirkete devredilmek üzere aldığını ancak henüz şirkete devretmediği taşınmazdaki payının adına tescilini, davalı şirketin isim hakkındaki payının tahsilini, davacının kardeşi ... tarafından ciro edilip şirketin kasasına konulan 50.000 USD bedelindeki senet ödenmiş ise bedel üzerindeki payının ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 369

5. Özen ve bağlılık yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/489 · K. 2025/295

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1036 · K. 2025/584

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/788 · K. 2025/45

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/740 · K. 2025/878

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/419 · K. 2025/561

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/417 · K. 2025/559

17 Haziran 2025