DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... .../... Şubesi ile dava dışı ... ( ...) arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını, davalı borçluların ise iş bu kredi çerçeve sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza ettiklerini, borçluların kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle, borçlulara ... 62.Noterliğinin 24/07/2024 tarih ve yevmiye numarası ile 2.181.846,28-TL nakit ve 46.350,00-TL gayrinakit bedelin, ... 1.Noterliğinin 30/07/2024 tarih ve yevmiye...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- :2- :3-
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... .../... Şubesi ile dava dışı ... ( ...) arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını, davalı borçluların ise iş bu kredi çerçeve sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza ettiklerini, borçluların kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle, borçlulara ... 62.Noterliğinin 24/07/2024 tarih ve yevmiye numarası ile 2.181.846,28-TL nakit ve 46.350,00-TL gayrinakit bedelin, ... 1.Noterliğinin 30/07/2024 tarih ve yevmiye numaralı ihtaraname ile 51.017,48-TL ödenmesi ihtar edilmesine rağmen borç ödenmediğinden ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhinde tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibine girişildiğini, davalıların itirazından bahisle, davalı borçluların ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... sayılı dosyasında icra takibine konu alacağın tümüne, yetkiye, borcun tamamına, faize ve ferilerine, faiz oranına ve takibe dayanak belgelere, takibe yönelik tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 2.460.100,32-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Aldırılan 01/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Asıl borçlu- dava dışı ... ile ... ... Bankası A.Ş ... /... Şubesi arasında; Muhtelif tarihlerde toplam 31.000.000,00 TL limitli "Kredi Çerçeve Sözleşmesi", 02/06/2021 tarihli Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi imzalanmış ol...