Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dışı ....... A.Ş. tarafından ibraz edilen çekin müvekkili Banka nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek, ...... numaralı, ....Şubesi'ne ait, keşide yeri ... olan, ...... ... Gıda Sanayi Ticaret Taahhüt Ltd. Şti.'nin ....... numaralı hesabından keşide edilmiş bulunan, ...... çek nolu, 10.06.2024 keşide tarihli ve 1.930.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR : Yapılan yargılama sonucunda Mahkememizce 23/10/2024 Tarih,...... Esas- ...... Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş, anılan kararı davacı vekili istinaf etmiş, tesis edilen bu karar, ... ..... 07/03/2025 Tarih, .... Esas - ...... Karar ile davacının vekil hamil olduğu, delillerin buna göre...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/284 Esas - 2025/271 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/284 KARAR NO : 2025/271 BAŞKAN :..... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP :.....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dışı ....... A.Ş. tarafından ibraz edilen çekin müvekkili Banka nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek, ...... numaralı, ....Şubesi'ne ait, keşide yeri ... olan, ...... ... Gıda Sanayi Ticaret Taahhüt Ltd. Şti.'nin ....... numaralı hesabından keşide edilmiş bulunan, ...... çek nolu, 10.06.2024 keşide tarihli ve 1.930.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR : Yapılan yargılama sonucunda Mahkememizce 23/10/2024 Tarih,...... Esas- ...... Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş, anılan kararı davacı vekili istinaf etmiş, tesis edilen bu karar, ... ..... 07/03/2025 Tarih, .... Esas - ...... Karar ile davacının vekil hamil olduğu, delillerin buna göre değerlendirilmesi gerekçesiyle kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce ... .... 07/03/2025 Tarih, ..... Esas-....... Karar sayılı ilamına uyulmuştur. GEREKÇE: Dava, kaybedildiği ileri sürülen çekin iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf, dava dışı hak sahibi tarafından kendisine ödenmek üzere ibraz edilen çekin kaybedildiğini ileri sürerek iptal kararı verilmesini istemiştir. Çekişme, kambiyo senetleri arasında sayılan çekin iptal koşullarının olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Mahkememizce yapılan yargılama, kaldırma kararı, toplanan deliller, ...... şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının çekin vekili hamili göründüğü, dava açma hakkının bulunduğu, yapılan ilanlara rağmen üç aylık süre içerisinde çekin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin muhatap şubeye veya davacıya sunulduğuna ilişkin bir delilin olmadığı, iptal koşullarının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesi uyarınca iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kabulüne, dava konusu........-... Ticari Merkez Şubesinden verilme, keşidecisi ....... Ltd. Şti olan, 0440279 seri numaralı, 10/06/2024 keşide tarihli ve 1.930.000,00 TL bedelli çekin zayi edilmesi nedeniyle iptaline, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcı için peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile noksan kalan 187,80 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yat...