Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan değer kaybı zararına ilişkin tazminatın davalıların sorumluluğunda olduğunu beyanla ... TL değer kaybı tazminatının olay tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin işleteni sayılamayacağını, kiralayan konumunda olduğunu, aracın sürücüsünün kazada kusurunun bulunmadığını, bulunuyor ise araç kiralayan diğer davalının aralarındaki sözleşmeye göre tüm tazminatlardan sorumlu olduğunu, davacının ZMSS başvuru yapmadığını, istenen tutarın fahiş olduğunu beyanla davanın reddini...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/360 Esas KARAR NO : 2025/644
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan değer kaybı zararına ilişkin tazminatın davalıların sorumluluğunda olduğunu beyanla ... TL değer kaybı tazminatının olay tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin işleteni sayılamayacağını, kiralayan konumunda olduğunu, aracın sürücüsünün kazada kusurunun bulunmadığını, bulunuyor ise araç kiralayan diğer davalının aralarındaki sözleşmeye göre tüm tazminatlardan sorumlu olduğunu, davacının ZMSS başvuru yapmadığını, istenen tutarın fahiş olduğunu beyanla davanın reddini dilemiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yana değer kaybı ödemesi olarak ... TL ödeme yapıldığı, yine hasar dosyasında ... TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin poliçe teminatı ve sigortanın kusuru oranında sorumlu olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının aracı satmış olması nedeniyle aktif husumeti bulunmadığını, müvekkilinin olayda kusuru bulunmadığın, davacının park yasağı bulunan mahalde aracını park ettiğini, talep edilen tazminatlardan sorumlu tutulamayacağını beyanla davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacının aracının daha önce geçirmiş olduğu kazalara ilişkin bilgiler dosyaya kazandırılmış, alanında uzman trafik bilirkişisi, mali ve eksper bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısına, işletene ve karşı sürücüye karşı açılan maddi tazminat davasıdır. Kaza tespit tutanağı, aldırılan bilirkişi raporu uyarınca davaya konu kazanın davacının aracı park halindeyken davalı sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek davacının aracına çarpması sonucu meydana geldiği, meydana gelen kazada davalının % 100 kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Rapora yapılan itirazlar soyut mahiyette olup kusur yönünden davacının aracının nizami şekilde park halinde olmadığı savunması ispata muhtaçtır. Yine genel şartlara göre değer kaybı hesaplanması talebinin anayasa mahkemesinin vermiş olduğu iptal kararları ve yerleşik yargı uygulaması nazara alındığında kıymeti bulunmamaktadır. Bilirkişinin emsal göstererek yaptığı hesaplamaların hatalı olduğuna ilişkin soyut beyan dışında delil ve veri de bulunmamaktadır. Eksper bilirkişinin raporunda yapmış olduğu değer kaybı bedeline i...