Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle hasar, değer kaybından kaynaklanan maddi tazminat talep edilmiştir. YANIT: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Olay nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin varsa sorumluluğu ZMSS poliçe limitleri ile sınırlı bulunduğunu, ZMSS ( trafik ) sigorta poliçeleri kusur oranında sorumluluğu havi poliçeler olup, müvekkilinin hasar ve değer kaybı ödemesi yapması sebebiyle borcun sona erdiğini, mezkur kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından müvekkili şirketin de sorumluluğu bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Trafik bilirkişisinden...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/271 Esas KARAR NO : 2025/645
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle hasar, değer kaybından kaynaklanan maddi tazminat talep edilmiştir. YANIT: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Olay nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin varsa sorumluluğu ZMSS poliçe limitleri ile sınırlı bulunduğunu, ZMSS ( trafik ) sigorta poliçeleri kusur oranında sorumluluğu havi poliçeler olup, müvekkilinin hasar ve değer kaybı ödemesi yapması sebebiyle borcun sona erdiğini, mezkur kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından müvekkili şirketin de sorumluluğu bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Trafik bilirkişisinden ve eksper bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Bilirkişi heyeti ... tarihli raporunda özetle; davacının kusursuz, davalının %100 kusurlu olduğunu, inceleme konusu araç üzerinde ... TL değer kaybı oluşacağını ve karşılanmamış hasar bedeli bulunmadığını, bildirmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısına karşı açılan maddi tazminat davasıdır. Kaza tespit tutanağı, aldırılan bilirkişi raporu uyarınca davaya konu kazanın, ... tarihinde dava dışı sürücü ... idaresindeki, davalı nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı aracın, seyir halinde iken, trafik ışık kontrollü ... kavşağına geldiği ve orta şerit üzerinden sol şerit üzerine geçmek için sola manevra yaptığı sırada, otomobilinin sol arka yan kısımlarına; solunda sol şerit üzeri kavşak katılımında kırmızı trafik ışığında durup yeşil trafik ışığında aynı istikamete düz seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki davacı ... adına kayıtlı otomobilin sağ ön kısımlarını çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası olayında, Davalının sigortalısı olan aracın orta şerit üzerinden sol şerit üzerine geçmek için sola manevra yapma durumuna göre, davacının maliki olduğu aracın zaman ve mesafe açısından kaçışı ve olayı önleme imkânı mümkün olmadığından, trafik kazasının meydana gelmesinde kusurlu olmadığı, davalının sigortaladığı araç sürücüsünün ise 2918 Sayılı KTK Madde 84/f 56/1-a; 52/1-b maddelerini ihlal ettiği, davalı sigortalısının tam kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Eksper bilirkişinin raporunda yapmış olduğu hasar ve değer kaybı bedeline ilişkin değerlendirme ve hesaplamalar gerekçeli denetime elverişli, yargısal içtihatlara uygun olduğu kanaatine varılmakla hükme esas alınmış, sigorta şirketinin yaptığı ödemeler ve poliçe limiti de göz önünde bulundurularak hasar bedeli yönünden ret, bakiye değer kaybı alacağı yönünden kabul k...