Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/919 · K. 2025/870
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/919 K. 2025/870

E. 2025/919K. 2025/87021 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/10/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili Banka Kayseri Kocasinan Şubesi ile dava dışı ... Yap. Sat. İnşaat Taahhüt Yapı Malzemeleri Nakliye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmeleri uyarınca adı geçen dava dışı şirkete kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalı ...'ın ise söz konusu Kredi Genel Sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bu nedenle asıl borçlu gibi anapara ve tüm feri borçlardan sorumlu...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/10/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili Banka Kayseri Kocasinan Şubesi ile dava dışı ... Yap. Sat. İnşaat Taahhüt Yapı Malzemeleri Nakliye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmeleri uyarınca adı geçen dava dışı şirkete kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalı ...'ın ise söz konusu Kredi Genel Sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bu nedenle asıl borçlu gibi anapara ve tüm feri borçlardan sorumlu olduğunu, asıl borçlu ve kefillerin kredinin geri dönüşü konusundaki edimlerini yerine getirmemesi üzerine müvekkili banka tarafından hesapları kat edilmiş ve davalılara kat ihtarnamesi ve eki hesap özeti gönderildiğini, ihtarnamede belirtilen sürede kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle, davalı aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Müd. ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ancak davalı tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin icra takibine itiraz edildiğini, davalının itirazları yasal dayanaktan yoksun olduğunu, herhangi bir belge ve delile dayanmadığını, borcun varlığına ilişkin olarak davalılar tarafından imza edilmiş Kredi genel sözleşmesi bulunduğunu, Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında davalının hukuka aykırı itirazlarının iptali ile takibinin devamı hususunda hüküm tesisini davalının haksız ve kötüniyetli itirazları sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamı ile Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemesinde; Davacının Türkiye Vakıflar Bankası Türk Anonim Ortaklığı, davalının ... olduğu, dava konularının aynı kredi borcuna kefaletten kaynaklı alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, Mahkememizin iş bu dosyası ile .... esas sayılı dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu,usul ekonomisi ilkesi gereğince yargılamanın birlikte yürütülmesinin tarafların lehine olduğu gözetilerek iş bu dosyanın, daha önce açılan mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasıya birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kap...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/455 · K. 2025/340

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/359 · K. 2025/833

10 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/192 · K. 2024/1136

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1139 · K. 2024/822

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/778 · K. 2024/800

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 · K. 2024/959

1 Kasım 2024