DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/05/2017 KARAR TARİHİ : 13/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde; davacı sigorta şirketi nezdinde ...-... tarihlerini kapsar ... poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Ne ait ... plakalı aracın ... tarihinde kusurlu ve firar eden sürücünün sevk ve idaresinde iken ... ili ... ilçesi sınırları içinde seyir halindeyken sigortalı aracın ön kısımları ile ... sakak No... önünde park halinde bulunan ... plakalı aracın sol arka kısmına çarptığı, ... plakalı aracın da bu çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın sol arka kısmına çarpması sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında, kaza mahallinden firar...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/246 KARAR NO : 2019/313
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/05/2017 KARAR TARİHİ : 13/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde; davacı sigorta şirketi nezdinde ...-... tarihlerini kapsar ... poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Ne ait ... plakalı aracın ... tarihinde kusurlu ve firar eden sürücünün sevk ve idaresinde iken ... ili ... ilçesi sınırları içinde seyir halindeyken sigortalı aracın ön kısımları ile ... sakak No... önünde park halinde bulunan ... plakalı aracın sol arka kısmına çarptığı, ... plakalı aracın da bu çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın sol arka kısmına çarpması sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında, kaza mahallinden firar eden araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunu'nun m.52/1-b maddesi uyarınca "Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak" kuralına uymama kusurunu işlediği ve anılan kazada asli kusurlu olduğunun anlaşıldığını, davalı araç işleteni ...nin ise Karayolları Trafik Kanunu kapsamında kusursuz sorumlu bulunduğunu, kaza neticesinde ... plakalı araç üzerinde ekspertiz çalışması yapıldığını, ... tarihli ekspertiz raporuyla tespit edilen ... TL hasar tutarı üzerinde davacı şirket ile araç sahibi ...'un mutabık kaldıklarını, davacı/alacaklı sigorta şirketinin ilgili kazada zarar gören 3. Kişi ...'a, ekspertiz raporuyla sabit olan tutarı ödemeyi müteakip Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın ihlali kapsamında sigortalı araç maliki davalıya rücu etmek amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası vasıtasıyla takip başlattığını, davalı/borçlunun bu takibe itiraz ettiğini, davalı/borçlu şirketin icra takibine yapmış olduğu itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; dava sonunda haklı çıkma ihtimaline istinaden ve davalının mal kaçırma ihtimaline binaen davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkullerin tespit edilerek üzerlerine ihtiyati tedbir konulmasını, borca karşı yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, icra takibinin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalının kaza tespit tutanağında kaza yerinden firar eden diye belirtildiğini, ancak araç sürücüsünün olay yerini arabasını da bırakarak terk etme sebebinin çarptığı araçların sahipleriyle iletişim kurmaya çalışarak sebep olduğu zararı telafi etmeyi ...