Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... İlçesi ... Köyü'nde kurulu bulunan ... Kooperatifi'nin üyeleri olduğunu, kooperatifin kuruluş amacı itibarıyla orman köylüsünün kalkınmasına yönelik önemli faaliyetler yürütmekle görevli bir yapı olduğunu, ancak mevcut yönetim kurulu üyelerinin ve denetim kurulu üyelerinin ve re'sen belirlenecek diğer şüpheliler uzun süredir devam eden ağır ihmali, kasti hareketleri ve Kooperatifler Kanunu ile ilgili mevzuata aykırı uygulamaları nedeniyle, kooperatif hem ciddi mali zararlara uğradığını, hem de idari bir çıkmaza sürüklendiğini, bu durumun Kooperatifler Kanunu'nun 99/2. maddesi kapsamında kayyum atanmasını zorunlu kılmakta olduğunu, şüpheli yönetim kurulu üyelerinin son iki yıldaki...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR:1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10- VEKİLİ : Av.
KAYYIM TAYİNİ İSTENEN :
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 30/07/2025 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... İlçesi ... Köyü'nde kurulu bulunan ... Kooperatifi'nin üyeleri olduğunu, kooperatifin kuruluş amacı itibarıyla orman köylüsünün kalkınmasına yönelik önemli faaliyetler yürütmekle görevli bir yapı olduğunu, ancak mevcut yönetim kurulu üyelerinin ve denetim kurulu üyelerinin ve re'sen belirlenecek diğer şüpheliler uzun süredir devam eden ağır ihmali, kasti hareketleri ve Kooperatifler Kanunu ile ilgili mevzuata aykırı uygulamaları nedeniyle, kooperatif hem ciddi mali zararlara uğradığını, hem de idari bir çıkmaza sürüklendiğini, bu durumun Kooperatifler Kanunu'nun 99/2. maddesi kapsamında kayyum atanmasını zorunlu kılmakta olduğunu, şüpheli yönetim kurulu üyelerinin son iki yıldaki zenginleşmelerinin araştırılmasının talep edilmekte olduğunu ve bu hususta ... CBS soruşturmasının da devam etmekte olduğunu, tüm bu hususların mevcut yönetimin kooperatifi basiretli bir tüccar gibi yönetmediğini, yasal sorumluluklarını ihlal ettiğini ve hatta dolandırıcılık, zimmet, görevi kötüye kullanma gibi suçları işleme şüphesinin bulunduğunu açıkça ortaya koymakta olduğunu, kayyum atanması, kooperatifin mevcut yasal defterleri tutulamadığı, yeni organların hukuken faaliyete geçemediği ve eski yönetim hakkındaki yolsuzluk iddialarının devam ettiği bu kritik süreçte, kooperatifin zarara uğramasının önlenmesi, faaliyetlerinin aksamaması ve üyelerin haklarının korunması açısından hayati bir önem taşımakta olduğunu, aksi halde, kooperatifin idari ve mali durumunun daha da kötüleşeceğini, üyelerin mağduriyetinin artacağını ve telafisi güç zararlar doğacağını, davacıların bu kooperatiften bir köyün neredeyse tamamı aileleriyle birlikte geçimin sağlamakta olduğunu, bu kooperatifin mali açıdan kötüleşmesinin bir bütün halinde bir köyün tamamının yaşamını, geleceğini etkileyeceğini, kooperatifin idari manada yönetilemez halde olması ve idari manada çıkmazda bulunmasının kooperatif ve Haydariye köyü köylülerinin tamamının hayatını bir nevi tehlikeye atacak vaziyette olduğunu belirterek öncelikle yargılama süresince kooperatifin hukuki ve mali işleyişini sağlamak, delillerin karartılmasını önlemek ve üyelerin haklarını korumak adına kooperatifin tüm faaliyetleri üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonucunda, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 99/2. maddesi uyarınca ... Kooperatifi'ne (tüm organlarının yetkilerini kullanmak üzere) bir kayyum ...