Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un .../... adresinde faaliyet gösteren ... Tohumculuk Tarım Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine sattığı mal karşılığında 14/01/2026 tarihli bir adet çek aldığını, ... ... Bankası ... ... Şubesinin ... hesap numarasından tahsis edilmiş olan ... seri numaralı çekin 10/07/2025 tarihinde düzenlendiğnii ve keşidecinin taraflarına göndermek amacıyla ... ... kargo şirketi ile anlaştığını, ancak çekin kargo şirketi tarafından kaybedildiğini, yapılan araştırmalara rağmen hala bulunamayan bu çekin akıbetinin bilinmediğini, ... Kargo'nun 19.07.2025 tarih, ... fatura numaralı, ... gönderi takip numaralı ... çıkışlı, ... varışlı evrak niteliğindeki kargonun kaybedildiğini, ... Kargoya işbu davaya konu çekin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 12/08/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un .../... adresinde faaliyet gösteren ... Tohumculuk Tarım Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine sattığı mal karşılığında 14/01/2026 tarihli bir adet çek aldığını, ... ... Bankası ... ... Şubesinin ... hesap numarasından tahsis edilmiş olan ... seri numaralı çekin 10/07/2025 tarihinde düzenlendiğnii ve keşidecinin taraflarına göndermek amacıyla ... ... kargo şirketi ile anlaştığını, ancak çekin kargo şirketi tarafından kaybedildiğini, yapılan araştırmalara rağmen hala bulunamayan bu çekin akıbetinin bilinmediğini, ... Kargo'nun 19.07.2025 tarih, ... fatura numaralı, ... gönderi takip numaralı ... çıkışlı, ... varışlı evrak niteliğindeki kargonun kaybedildiğini, ... Kargoya işbu davaya konu çekin kayıp durumunu sorduklarında araştırma aşamasında olduğu yazısını taraflarına ilettiklerini, müvekkilinin kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankadan tahsil edilme riski ile karşı karşıya olduğunu, bu yeni ortaya çıkan durum karşısında müvekkilinin kontrolünden çıkan işbu davaya konu çekin ödemesinin geçici olarak durdurulmasını talep ettiklerini, yapılacak olan araştırmanın inceleme, ilan ve hukuki süreç sonucunda müvekkilinin alacağına karşı aldığının ancak kaybettiği çekin durumunun netlik kazanacağını, bu sebeple müvekkilinin alacağını temsil eden ancak kaybedilen çekin iptali için mahkemeye başvurmanın zorunlu hale geldiğini, özetlenen gerekçeler ve resen göz önüne alınacak hususlar doğrultusunda öncelikle tedbir talebinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; ... .../... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 14/01/2026 keşide tarihli, 75.000,00TL bedelli çekin hüküm verilerek iptal edilmesini, iptali talep edilen çekin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı ödemenin tedbiren durdurulmasını, çekin kaybolma sebebi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun de...