Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/10/2023 tarihi, saat 18.00'de ... ili ... İlçesi ... Mah. ... Sok ... önüne park etmiş şekilde bulunan ... adına tescilli ... plakalı araç nedeni bilinmeyen bir şekilde hasar aldığını, olay yerine gelen polis ekipleri araç sahibi ...'ın beyanı ile müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar gören ... plakalı araca çarparak olay yerini terk ettiği şeklinde Kaza Tespit Tutanağı tutularak müvekkilinin asli kusurlu olduğu belirtildiğini, müvekkiline ait araç o gün hiçbir kazaya karışmadığını, müvekkiline ait ... plakalı araç kargo aracı olduğunu, iş gereği belirtilen günde ... Sokakta kargo teslimatı yaptığını, kamera kaydında da bu durum görüldüğünü, kamera kaydından da görüleceği üzere müvekkiline ait araç ... adına tescilli ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/10/2023 tarihi, saat 18.00'de ... ili ... İlçesi ... Mah. ... Sok ... önüne park etmiş şekilde bulunan ... adına tescilli ... plakalı araç nedeni bilinmeyen bir şekilde hasar aldığını, olay yerine gelen polis ekipleri araç sahibi ...'ın beyanı ile müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar gören ... plakalı araca çarparak olay yerini terk ettiği şeklinde Kaza Tespit Tutanağı tutularak müvekkilinin asli kusurlu olduğu belirtildiğini, müvekkiline ait araç o gün hiçbir kazaya karışmadığını, müvekkiline ait ... plakalı araç kargo aracı olduğunu, iş gereği belirtilen günde ... Sokakta kargo teslimatı yaptığını, kamera kaydında da bu durum görüldüğünü, kamera kaydından da görüleceği üzere müvekkiline ait araç ... adına tescilli ... plakalı aracın yanında durduğunu, kargo dağıtım işini yaptıktan sonra olay yerinden ayrıldığını, hiçbir şekilde araca çarpmadığını, maddi olarak bir zarar vermediğini, ... plakalı araçta oluşan hasara dikkat edildiğinde hasarın oluşabilmesi için hasara sebep olan aracın hasarlı aracın arkasından sola doğru dönmüş olması gerektiğini, müvekkiline ait araç ise tam aksi yönde düz bir şekilde hareket ettiğini, kamera kaydında açıkça görüleceği üzere eğer bir hasar olsaydı hasarlı olan araçta bir sarsıntı oluşması gerektiğini, hayatın olağan akışı içerisinde bir araca çarptığınızda araçta bir sarsıntı meydana gelmesi gerektiğini, hasar alan araçta müvekkiline ait araç oradayken ve oradan ayrılırken böyle bir durum yaşanmadığını, mevcut kusur durumuyla müvekkilinden haksız olarak araç hasar bedeli ve değer kaybı bedeli sigorta şirketi tarafından rücu edildiğini, müvekkilinin mağduriyetinin giderilebilmesi adına kanuna aykırı verilen kusur oranlarıyla ilgili kaza yerinde keşif yapılarak müvekkilinin herhangi bir kazaya karışmadığı ve olay yerini terk etmediği ayrıca davaya konu kazada kusursuz olduğunun tespit edilmesini beyanla davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafa ait ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ... nolu 07.07.2023-2024 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı ... plaka sayılı aracın 02.10.2023 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası neticesi park halinde bulunan ... plaka sayılı araç hasarlandığını, dava konusu kaza sebebiyle resmi görevliler tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü tam kusurlu bulunduğunu, kazanın ardında olay yerinden firar ettiğini, ... plak...