DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/06/2025 KARAR TARİHİ : 13/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 285 vd. Maddeleri Uyarınca Konkordato taleplerinin kabulü ile ; İİK 287. Maddesi gereği 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesi, gerek görülmesi halinde 2 ay daha uzatılması, İİK. 287/1, 288/1, 294. Maddeleri gereği, borçlunun malvarlığının korunması ve alacaklılarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik tedbir kararlarının verilmesi, bankalar nezdinde bulunan paraların bloke altına alınmasının durdurulmasına karar verilmesi, haciz ihbarnameleri ile haczedilen paraların iadesine...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/537 Esas KARAR NO : 2025/660
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/06/2025 KARAR TARİHİ : 13/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 285 vd. Maddeleri Uyarınca Konkordato taleplerinin kabulü ile ; İİK 287. Maddesi gereği 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesi, gerek görülmesi halinde 2 ay daha uzatılması, İİK. 287/1, 288/1, 294. Maddeleri gereği, borçlunun malvarlığının korunması ve alacaklılarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik tedbir kararlarının verilmesi, bankalar nezdinde bulunan paraların bloke altına alınmasının durdurulmasına karar verilmesi, haciz ihbarnameleri ile haczedilen paraların iadesine karar verilmesini, müvekkili adına keşide edilen çeklerin konkordato gereği ödemeden men konulmasına, İcra işlemlerinin durdurulmasına, dosyada yer alan paraların ödenmesinin ve sıra cetveli işlemlerinin dahi durdurulmasına, İİK. 287/3 maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK288/1 maddesi gereği gerekli ilamların yapılması, Geçici Mühlet içerisinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mehil verilmesi,gerek görülmesi halinde 6 ay daha uzatılmasına, Kesin mehil içerisinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatosunun tasdikine karar verilmesi talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Talep , İİK 285 ve devamında düzenlenen adi konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, borçlular tarafından ikame edilen adi konkordatonun tasdiki talepli davada İİK 286. maddede sayılan belgelerin sunulması halinde derhal geçici mühlet kararı verilmesi gerekip gerekmediği ve yine borçlu şirket tarafından adi konkordatonun tasdiki istemli başka bir davada verilen red kararından kısa süre sonra adres değişikliği yapılmak suretiyle farklı mahkemeden mühlet verilmesinin ve konkordatonun tasdikinin talep edilmesi halinde mahkememizin kesin yetkili olup olmadığı hususlarında toplanmıştır. 2004 sayılı İİK nın Onikinci Babında Konkordato ile Sermaye Şirketleri ve Kooperatiflerin Uzlaşma Yoluyla Yeniden Yapılandırılması düzenlenmiştir. Düzenlemenin ilk sırasında Adi Konkordato ya yer verilmiş, 285 vd maddelerinde yer bulan düzenlemenin 285. maddesinde Konkordato talebi açıklanmıştır. 285/3. fıkrasında Yetkili ve görevli mahkeme; iflasa tabi olan borçlu için 154üncü maddenin birinci veya ikinci fıkralarında yazılı yerlerdeki, iflasa tabi olmayan borçlu için yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesidir düzenlemesine yer verilmiştir. Yasa koyucu, konkordato talebinde, yetkili ve görevli mahkeme açısından, iflasa tabi olan borçlu için, iflas yolu ile takipteki yer alan yetki üst başlıklı 154. maddeye atıf yapmıştır. 154. madde...