DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde ...'ye ait ... Mah. ... Cad. ... ... adresinde yer alan ... isimli işletmede bulunan bazı elektronik eşyaların ... tarihinde meydana gelen voltaj dalgalanması neticesinde hasar gördüğünü, ... ... raporunda mutelif elektronik aletlerde meydana gelen hasarın elektrik dağıtım hatlarındaki voltaj dalgalanmaları sonucu meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalının EPK 1. Madde, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 11 ve 12. madde, elektrik piyasasında dağıtım sisteminde sunulan elektrik enerjisinin tedarik sürekliliği, ticari ve teknik kalitesi hakkında yönetmelikte değişiklik...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/783 Esas KARAR NO : 2019/541
DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde ...'ye ait ... Mah. ... Cad. ... ... adresinde yer alan ... isimli işletmede bulunan bazı elektronik eşyaların ... tarihinde meydana gelen voltaj dalgalanması neticesinde hasar gördüğünü, ... ... raporunda mutelif elektronik aletlerde meydana gelen hasarın elektrik dağıtım hatlarındaki voltaj dalgalanmaları sonucu meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalının EPK 1. Madde, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 11 ve 12. madde, elektrik piyasasında dağıtım sisteminde sunulan elektrik enerjisinin tedarik sürekliliği, ticari ve teknik kalitesi hakkında yönetmelikte değişiklik yapılmasına dair yönetmeliğin 4.maddesin kalite ve sürekli elektrik enerjisi sağlamakla sorumludur gereklerince, davalının kendi sorumluluk alanında sunmuş olduğu hizmette gerekli ihtimam ve özeni göstermediği elektriği sağlıklı bir şekilde dağıtmadığı, sigortalı şirkette maddi hasarın meydana gelmesine neden olduğu, TTK'nın 1472 maddesi gereğince davacının sigortalısına hasar bedelini ödemiş olduğu, halefiyet ilkesi gereğince bu ödediği bedeli zarara sebep olanlardan talep etme hakkı bulunduğunu bu sebeple ... TL alacağın ... tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, alacaklı tarafından yokluklarında yapılan ekspertiz raporunu, dosyaya sunulan belgeleri ve diğer değerlendirmeleri kabul etmediklerini, zira oluşan hasarın neden kaynaklı olduğunu ve arızlandığı iddia edilen muhtelif elektronik aletlerin daha önce tamir görüp görmediği konusunun bu raporlar doğrultusunda sonuca ulaşamayacağını, arıza faaliyet raporundan anlaşılacağı üzere, söz konusu tarihlerde abonelerinin elektrik aldığı hatta herhangi bir arızanın meydana gelmediğinin de açık olduğunu, söz konusu hattan faydalanan hiçbir abonenin bu tarihte herhangi bir zarar görmemiş olması noktası da zararın müvekkil şirket şebekesindeki arızadan kaynaklanmadığını gösterdiğini, zarar gören şirketin kullanımında bulunan elektrikli alet sayısı göz önüne alındığında elektrik arızasından kaynaklanan bir durumun olması durumunda diğer elektrikli aletlerinin de bu arızadan zarar görmesinin gerekeceğini, voltaj dalgalanmasının sigorta poliçesi kapsamında olmadığını bu sebeple sigortacının sigortalıya yaptığı ödeme kendi hatasından kaynaklandığını, bu sebeplerle davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Meydana gelen zararın voltaj dalgalanmasından meydana gelip gelmiği, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin poliçe kapsamında b...