Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/766 · K. 2025/693
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/766 K. 2025/693

E. 2024/766K. 2025/6932 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... Şubesi tarafından dava dışı borçlu Tasfiye Halinde ...Şirketi' ne 25/12/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile 3.500.000-TL limitle kredi kullandırıldığını, davalı ...' ın kredi sözleşmesini 25/12/2014 tarihinde 4.000.000-TL limitle müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını ve 02/11/2017 tarihinde limit arttırımı yapılarak kefalet limitinin davalı borçlu için 5.000.000-TL olarak belirlendiğini, dava dışı Tasfiye Halinde ... Şirketinin kredi koşullarına aykırı davranması üzerine, kredi hesaplarının ... 7. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi ile kat edildiğini ve taraflara tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine müteselsil kefiller hakkında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/766 KARAR NO : 2025/693

DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... Şubesi tarafından dava dışı borçlu Tasfiye Halinde ...Şirketi' ne 25/12/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile 3.500.000-TL limitle kredi kullandırıldığını, davalı ...' ın kredi sözleşmesini 25/12/2014 tarihinde 4.000.000-TL limitle müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını ve 02/11/2017 tarihinde limit arttırımı yapılarak kefalet limitinin davalı borçlu için 5.000.000-TL olarak belirlendiğini, dava dışı Tasfiye Halinde ... Şirketinin kredi koşullarına aykırı davranması üzerine, kredi hesaplarının ... 7. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi ile kat edildiğini ve taraflara tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine müteselsil kefiller hakkında ihtiyati haciz kararı alınarak 28/08/2020 tarihinde ... 18. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 1.626.904,46-TL üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, işbu dosyadan borçlulara ödeme emri gönderilmiş ve davalı borçlu tarafından; takip konusu borcun tümüne, faiz miktarına ve faize, borcun fer'ilerine, imzalara itiraz edildiğini, 27/11/2024 tarihinde zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, uzlaşma sağlanamadığını, ... 18. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı İcra Takibine itiraz eden diğer borçlular ... ve .... Şirketi aleyhine ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasından evvelce itirazın iptali davası açıldığını, dosyanın derdest olduğunu, mahkememiz nezdinde bulunan dava ile arasında fiili ve hukuki bağ bulunması ve usul ekonomisi nedeniyle; davanın ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı itirazın iptali konulu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili banka Banka lehine %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER; ... 18. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası, ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası celbedilmiştir. ... 7. Noterliğine ait ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarname aslı (5 sayfa) ve ... Bankası A.Ş'ye ait ... müşteri numaralı ... firması adına düzenlenen Genel Kredi Sözleşmesi aslı mahkememiz kasasına alınmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Mahkememizce verilen ara karar gereği aldırılan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 589

a. Sorumluluğun kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/448 · K. 2025/691

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/763 · K. 2025/692

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/247 · K. 2025/690

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/165 · K. 2025/688

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/377 · K. 2025/680

1 Ekim 2025