Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/92 · K. 2025/343
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/92 K. 2025/343

E. 2024/92K. 2025/34315 Nisan 2025
bilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalialacağın tahsiliyevmiye defterivade farkıabonelik sözleşmesiiptal davasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... A.Ş ile davacı firma ...Ticaret A.Ş arasında imzalanan ve dilekçe ekinde dava dosyasına sunulan abonelik sözleşmesine göre aylık 16.000,00'TL KDV abonelik ücreti karşılığında 01.05.2023- 31.12.2023 tarihleri arasında ... A.Ş tarafından işletilen ... ili, ... ilçesi-... Sokak yolüstü otoparkında 4 araçlık bölümün belirtilen aylık abonelik ücreti karşılığımda kullanma imkanının sağlandığı, 20.10.2023 tarihli cari hesap ekstresine göre davalı şirketin borcunun 112.214,56 TL olduğu ve davalı firmanın borcunu ödememesi nedeniyle ... 2. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası aracılığıyla davalı firma hakkında icra takibi başlatıldığını, davalmın bu icra takibine haksız bir şekilde itirazda bulunarak icra takibini durdurduğunu iddia...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/92 KARAR NO : 2025/343

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... A.Ş ile davacı firma ...Ticaret A.Ş arasında imzalanan ve dilekçe ekinde dava dosyasına sunulan abonelik sözleşmesine göre aylık 16.000,00'TL KDV abonelik ücreti karşılığında 01.05.2023- 31.12.2023 tarihleri arasında ... A.Ş tarafından işletilen ... ili, ... ilçesi-... Sokak yolüstü otoparkında 4 araçlık bölümün belirtilen aylık abonelik ücreti karşılığımda kullanma imkanının sağlandığı, 20.10.2023 tarihli cari hesap ekstresine göre davalı şirketin borcunun 112.214,56 TL olduğu ve davalı firmanın borcunu ödememesi nedeniyle ... 2. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası aracılığıyla davalı firma hakkında icra takibi başlatıldığını, davalmın bu icra takibine haksız bir şekilde itirazda bulunarak icra takibini durdurduğunu iddia ederek davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER;... Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Şirketi (VKN:...)'ne ait 2023 yıllarına ait BA-BS formları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ...Anonim Şirketi ... Şubesi (...) ne ait 2023 yılına ait BA-BS formları, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin terkin edilip edilmediği, terkin edilmiş ise ilgili kayıt ve belgeler celp edilmiştir. 18/09/2024 tarihli ara karar ile dosyanın SMMM bilirkişiye verilmesine karar verilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 09/10/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava konusunun, davacının davalı ile ticari ilişkisinden doğan 112.214,56 TL tutarındaki alacağın tahsil amacı ile yürüttüğü takibe, davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu davacı firmanın ve davalı firmanın ticari defterlerini ibraz ettiği, Davacı firma...A.Ş'nin davalı firma . "...Ticaret A.Ş. ile ticari işlemlerine ilişkin yevmiye defterine kayıt işlemleri bilirkişi raporunun 4.3 kısmında belirtildiği gibi olup, davacı firmanın defter ahüa göre, davalı firmanın davacı firmaya 112.214,57 TL borcumun göründüğü, Davalı firma ... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş'nin davacı firma ...A.Ş ile ticari işlemlerine ilişkin yevmiye defterine kayıt işlemleri bilirkişi raporunun 4.4 kısmında belirtildiği gibi olup, davalı firmanın defter kayıtlarına göre, davaci firmanın davalı firmadan 100.800,00 TL alacağının göründüğü, Davacı firmanın defter kayıtlarına göre, davalı firma ... A.Ş'nin davacı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/85 · K. 2025/290

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/427 · K. 2025/366

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/744 · K. 2025/624

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/766 · K. 2025/693

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/445 · K. 2025/394

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/800 · K. 2025/623

18 Eylül 2025