Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1087 · K. 2025/811
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1087 K. 2025/811

E. 2024/1087K. 2025/8113 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki anlaşma gereği Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, Mimarsinan mahallesi, 1704 ada, 16 pafta, 3 parselde bulunan ... bağımsız bölüm, 1 görevli dairesi ve 5 dükkandan oluşan binanın sıhhi tesisat, kalorifer, yangın kolonu ve hatları, doğalgaz, baca, havalandırma ve diğer işlerin malzemelerinin alımı ve işçiliğini müvekkili şirketin üstlendiğini, bunun karşılığında davalı şirket tarafından Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, Mimarsinan mahallesi, 1704 ada, 16 pafta, 3 parsel 4.kat ... nolu bağımsız bölümün tapusunun müvekkili şirkete devredileceğini, müvekkilinin anlaşma gereği üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, müvekkili şirketin edimini yerine getirmesine rağmen davalının dava...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 30/.../2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki anlaşma gereği Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, Mimarsinan mahallesi, 1704 ada, 16 pafta, 3 parselde bulunan ... bağımsız bölüm, 1 görevli dairesi ve 5 dükkandan oluşan binanın sıhhi tesisat, kalorifer, yangın kolonu ve hatları, doğalgaz, baca, havalandırma ve diğer işlerin malzemelerinin alımı ve işçiliğini müvekkili şirketin üstlendiğini, bunun karşılığında davalı şirket tarafından Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, Mimarsinan mahallesi, 1704 ada, 16 pafta, 3 parsel 4.kat ... nolu bağımsız bölümün tapusunun müvekkili şirkete devredileceğini, müvekkilinin anlaşma gereği üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, müvekkili şirketin edimini yerine getirmesine rağmen davalının dava konusu taşınmazı müvekkiline devretmediğini, bunun üzerine Kayseri 7. Noterliği 14/05/2024 tarih... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile dava konusu taşınmazın tescili talep edildiğini ancak olumlu sonuç alınamadığını,bu nedenle dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili şirket adına tescilini, bunun mümkün olmaması halinde ise bağımsız bölümün kıymet takdiri yapılarak takdir edilecek değerdeki alacak miktarının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; taşınmazın dava tarihindeki değeri tespit edilerek harcın bu bedel üzerinden tamamlatılması gerektiğini, bağımsız bölümün davacı şirkete verileceğinin kararlaştırılmış olmasına rağmen işbu edimin yerine getirilmediği iddiası kabul edilemeyeceğini, anlaşma gereğince, Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Mimarsinan Mah. 1704 Ada, 16 Pafta, 3 Parselde bulunan ... bağımsız bölüm, 1 görevli dairesi ve 5 dükkandan oluşan binanın sıhhi tesisat, kalorifer, yangın kolonu ve hatları, doğalgaz, baca, havalandırma ve diğer işlerin malzemelerinin alımı ve işçiliğinin davacı şirket tarafından yapılması ve işbu edimlerin yerine getirilmesi karşılığında müvekkili şirket tarafından Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Mimarsinan Mah. 1704 Ada, 16 Pafta, 3 Parsel 4. Kat ... numaralı bağımsız bölümün davacı şirkete verileceği kararlaştırıldığını, ancak sözleşmenin akdedilmesi sonrasında, davacı şirket tarafından yapılması gereken edimler eksik ifa edilmeye yahut geç ifa edilmeye başlandığını, bu sebeple taraflar yeniden bir araya gelerek; gerek akdedilen sözleşmeye konu henüz yapılmayan eksik işlerin tamamlanması, gereks...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/337 · K. 2025/809

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/998 · K. 2025/814

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1039 · K. 2025/808

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/719 · K. 2025/807

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/297 · K. 2025/812

3 Ekim 2025