DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Anonim Şirketi Bankası Torbalı/İzmir Şubesine ait 50.000,00TL bedelli, keşidecisi ... Makine ve Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 05.07.2025 keşide tarihli,...numaralı çekin, müvekkili şirket uhdesinde iken Kayboldğunu, iş bu çekin kaybolmasi nedeniyle müvekkili sirket yetkilisi...' in, 27.06.2025 tarihinde Pınarbaşı Polis Merkezi amirliğine giderek giderek ifade verdiğini ve ifade tutanağının dilekçemiz ekinde sunulduğunu belirterek; dava konusu çekin hüküm verilerek iptal edilmesine ve iptali talep edilen çekin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı ödemenin tedbiren...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/590 Esas KARAR NO : 2025/694 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Anonim Şirketi Bankası Torbalı/İzmir Şubesine ait 50.000,00TL bedelli, keşidecisi ... Makine ve Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 05.07.2025 keşide tarihli,...numaralı çekin, müvekkili şirket uhdesinde iken Kayboldğunu, iş bu çekin kaybolmasi nedeniyle müvekkili sirket yetkilisi...' in, 27.06.2025 tarihinde Pınarbaşı Polis Merkezi amirliğine giderek giderek ifade verdiğini ve ifade tutanağının dilekçemiz ekinde sunulduğunu belirterek; dava konusu çekin hüküm verilerek iptal edilmesine ve iptali talep edilen çekin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı ödemenin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Av. ...' ın vekaletnamesindeki davadan feragat yetkisine dayalı olarak, mahkememize sunmuş olduğu 17.07.2025 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğundan davadan feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep ettiklerini beyan etmiştir. Feragatin, davacının davasının talep sonucundan vazgeçmesi anlamına gelen, davalının ve mahkemenin kabulüne bağlı bulunmayan ve hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada yapılabilen bir usul işlemi olması karşısında, somut olayda davacının, kanunun öngördüğü şekilde davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanununun 22.maddesi uyarınca, karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40-TL peşin harcın 1/3'ü olan 205,13-TL karar ve ilam harcının başlangıçta alınan 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 410,27-TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 3-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazılmaya gerek görülmeden artan gider avansının derhal ilgilisine iadesine, Dair; davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliyesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 18/07/2025
Katip ... E İMZA ¸ Hakim ... EİMZA ¸