Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/426 Esas, 2025/58 karar sayılı kararı yetkisizlik kararı ile dosyanın mahkememizin 2025/303 esasına kaydı yapılmakla, açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/12/2024 havale tarihli dava dilekçesi ile özetle, ... Şirketinin kurucusu ve yönetim kurulu başkanı olarak ...Yönetim Kurulu üyeleri tarafından sorgusuz ve yargısız soyut ifadeden ibaret, somut delil ve gerekçe olmadan peşin hüküm vererek şirketinin üyelikten ihraç edildiğini, almış oldukları haksız kararın iptali ve ... üyelik hakkının tekrar şirketine geri verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 28/01/2025 havale tarihli cevap dilekçesi ile, Müvekkilinin, 5174 sayılı ...Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunun 58 inci maddesine göre Bakanlar Kurulu kararıyla kurulmuş özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, Kanunda ve ilgili Yönetmeliklerde hüküm bulunmayan...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/303 Esas KARAR NO : 2025/591
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 31/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/426 Esas, 2025/58 karar sayılı kararı yetkisizlik kararı ile dosyanın mahkememizin 2025/303 esasına kaydı yapılmakla, açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/12/2024 havale tarihli dava dilekçesi ile özetle, ... Şirketinin kurucusu ve yönetim kurulu başkanı olarak ...Yönetim Kurulu üyeleri tarafından sorgusuz ve yargısız soyut ifadeden ibaret, somut delil ve gerekçe olmadan peşin hüküm vererek şirketinin üyelikten ihraç edildiğini, almış oldukları haksız kararın iptali ve ... üyelik hakkının tekrar şirketine geri verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 28/01/2025 havale tarihli cevap dilekçesi ile, Müvekkilinin, 5174 sayılı ...Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunun 58 inci maddesine göre Bakanlar Kurulu kararıyla kurulmuş özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, Kanunda ve ilgili Yönetmeliklerde hüküm bulunmayan hallerde Dernekler Kanunu uygulandığını, davacı şirketin ... üye numarasıyla müvekkilin üyesi olduğunu, davacı tarafın, dava dışı 3. kişiler ile ticari ve kişisel problemler yaşadığını, uyuşmazlık yaşadığı dava dışı 3. kişileri müvekkil ve yetkililerinin adını kullanarak hatalı ve yanıltıcı bilgilerle çeşitli makamlara şikayet ettiğini, müvekkilinin, davacı şirketin yukarıda sunulan nedenleri sebebiyle ihracına yönelik inceleme süreci başlattığını, davacı şirketin sürecin tamamlandığı iddiası ile işbu davayı açtığını, üyelik ihracına dair işlemin iptalini talep ettiğini, Müvekkilinin, bu türden uyuşmazlıklarda dernek statüsüne haiz olduğunu, ... ile Türkiye Cumhuriyeti arasındaki ticari ve iktisadi ilişkileri geliştirmek ve ... ekonomisinin Türkiye Cumhuriyeti'ndeki menfaatletinin yanı sıra, Türk ekonomisinin...Cumhuriyeti'ndeki menfaatlerini de temsil etmek amacıyla kurulduğunu, Müvekkilinin herhangi bir şekilde ticari şirket kapsamında olmadığı gibi kar elde etme amacı da taşımadığını, bununla beraber davacı şirket ile müvekkilinin hiçbir zaman şirket ortaklığı oluşturmadığını, davacı ile müvekkil arasında ticari veya sözleşmesel bir ilişki bulunmadığını, Müvekkil şirket tüzüğünün 8. Maddesinde üyeliklerin sona ermesine yönelik süreç açıklandığını, Tüzüğün 8.3. Maddesinde açıklandığı üzere yönetim kurulunun ihraç kararı almasının akabinde üyenin itirazının alınması, yönetim kurulunca ihraç kararının tekrar değerlendirilmesi ve genel kurula kararın sunulması gerektiğini, davacı şirketin ihracına yönelik sürecin başlatıldığının bildirildiğini, itirazı alındığını ancak halen yönetim kurulu tarafından itirazın değerlendirilme süreci tamamlanmadığını, genel kurula da sunulmadığını, davacı şirketin devam eden ihraç sürecine dair huzurdaki davayı açmış bulunduğunu, bu nedenle davanın konusu "şirket üyeliğinden ihraç kararının iptali" değil, " dernek yönetim kurulunun dernek üyeliğinden ihraca yönelik süreç başlatmasına dair ka...