DAVA : Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ..., davalı ...'in iş ortağı olarak lazer kesim işi için toplamda 6 ortak bir araya gelerek------ 11.04.2007) ortaklık kurdukları, bu ortaklık maddi sorunlar yüzünden 2015 yılında fiili olarak sona ermekle birlikte halen kapanışı verilemediği, şirketin en önemli mal varlığı ve asli sermayesi olan lazer kesim makinesinin satışı veya birebir paylaşımı yapılamadığı için her iki tarafın sözlü anlaşması ile ---- adına ------ faturalı ve %75'i müvekkile ait, %25'i ...'e ait olan bu makineyi 2015 yılında ----- ile birlikte müvekkil ------ merkezi atölyesinin bulunduğu ------ sitesinden söktürülüp ------- arka taraflarında...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/434 KARAR NO : 2025/714
DAVA : Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ..., davalı ...'in iş ortağı olarak lazer kesim işi için toplamda 6 ortak bir araya gelerek------ 11.04.2007) ortaklık kurdukları, bu ortaklık maddi sorunlar yüzünden 2015 yılında fiili olarak sona ermekle birlikte halen kapanışı verilemediği, şirketin en önemli mal varlığı ve asli sermayesi olan lazer kesim makinesinin satışı veya birebir paylaşımı yapılamadığı için her iki tarafın sözlü anlaşması ile ---- adına ------ faturalı ve %75'i müvekkile ait, %25'i ...'e ait olan bu makineyi 2015 yılında ----- ile birlikte müvekkil ------ merkezi atölyesinin bulunduğu ------ sitesinden söktürülüp ------- arka taraflarında bulunan bir depoya müvekkil ... tarafından taşındığı, muhafaza etmek için anlaşılmış ise de makinenin uzun süre kullanılmamasının, makineye zarar vereceğini ve ticari kayba neden olacağını düşünerek kendi aralarında yeni bir anlaşma yaptıkları, bu anlaşmaya göre davalılardan ...'in yeğeni olan diğer davalı ...'e yeni bir şirket kurdurulacak bu şirketin adı ------olacak şekilde kendi aralarında anlaştıkları, bu anlaşmaya göre -------firmasının sahibi olan diğer davalı ...'in şirketinin o zamanki faaliyet gösterdiği-------- adresli atölyeye makinenin montajı servise yaptırıldığı, aralarında sağlanan anlaşmaya göre, makineden gelen kazançla da hem iflas eden ------- şirketinin borçları tamamen ödeneceğı, borçlar ödendikten sonra da 3 ortak olarak eşit olarak paylaşılacağına ilişkin anlaşma yapılmış ise de, anlaşma çerçevesinde davalılar anlaşmaya uymadıkları, müvekkili makinenin çalıştırılmasına ortak etmedikleri ve makineyi çalıştıran diğer davalı ..., makineden elde ettiği maddi kazancı 3-5 bin lira dışında ödemediği gibi ---- borçlarının kapanmasına yarayacak şekilde destek olmadıkları, ve bu borçlar halen devam etmekte olup %75'i müvekkile ait olan şirketin borçları yüzünden ekonomik olarak mağdur oldukları beyan edilmekle, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; Davalılar tarafından lazer kesim makinesinin dava tarihinden bu zamana kadarki haksız kullanımına binaen davalıların el atmasının önlenmesi ve bu haksız kullanımdan kaynaklı elde edilen ecrimisil tazminatının müvekkili payı olan (%75) kısmının uzman bilirkişilerden denetime elverişli ve kapsamlı bir bilirkişi raporu alınıp ardından ecrimisil bedeli tespit edilip müvekkiline ödenmesine, makinenin güncel değerinin tespiti ile bu değerin müvekkilinin kısmı kadar miktarının müvekkile ödenmesine, makineye el atmanın önlenmesiyle makinenin müvekkile aynen iadesini; dava süresince yargılama konusu makinenin bir başka yere taşınması ihtimaline binaen ihtiyati tedbir kararı verilmesini; yargılama giderlerinin ve vekalet...