Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/970 · K. 2025/562
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/970 K. 2025/562

E. 2024/970K. 2025/5629 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçtiğini, davalı ödeme emrini tebliğ aldığını, ve takibe,borca ve ferilerine itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda da anlaşma sağlanamadığın, davalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı araç, müvekkil Şirkete ... poliçe numaralı ... başlangıç tarihli Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetle ... kavşağı istikametinden ... Bulvarı ... kavşağı istikametine seyir halinde iken ... ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/970 Esas KARAR NO : 2025/562

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçtiğini, davalı ödeme emrini tebliğ aldığını, ve takibe,borca ve ferilerine itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda da anlaşma sağlanamadığın, davalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı araç, müvekkil Şirkete ... poliçe numaralı ... başlangıç tarihli Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetle ... kavşağı istikametinden ... Bulvarı ... kavşağı istikametine seyir halinde iken ... ... üzerine geldiğinde aracın üzerinde yüklü bulunan 100x100x50 boyutundaki ... tabir edilen cisimli malzemenin yola düşmesi akabinde kamyonun arkasından aynı istikamete seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... tabir edilen malzemeye çarparak devrilip sürüklenmesi neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücü ...'ın KTK 65/1h maddesi gereği kusurlu olduğu, diğer sürücü ...'ın ise kusurunun olmadığı belirtildiğini, kaza tespit tutanağında; ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ... sınıfı ehliyeti olduğunu, davalının kaza anında kullandığı aracın kamyonet olması ve ... sınıfı ehliyetinin bulunmaması sonucu yetersiz ehliyeti olduğu kaza tespit tutanağında tespit edildiğini, davalıya ait aracın kazada kusurlu olması nedeniyle trafik sigorta poliçesi uyarınca kaza sonucu yaralanan ...'a ... tarihinde ... TL maluliyet tazminatı ödemesi yapıldığını, kaza anında davalı-sigortalı araç sürücüsü ...'ın yeterli ehliyeti bulunmadığından, müvekkil şirketin meydana gelen zarardan dolayı ödediği tazminatı Trafik Sigortası ve Poliçe Genel Şartları uyarınca sigortalısına rücu etme hakkı bulunmadığını, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın sahibi her ne kadar müvekkil şirket ise de; ... tarihinde imzalanan sözleşme ile işbu araç ...'na ... - ... tarihleri arasında kiralanmıştır. Görüldüğü üzere; kaza tarihi olan ... tarihinde araç ...'nda hizmet gösterdiğini, müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmamakta, sorumluluk kiralayan ...'ne ait olduğunu, müvekkil şirketin işleten sıfatı olmadığı için açılan işbu davanın pasif husumet yokluğundan reddi gerektiğini, müvekkil şirket ile ... arasında .../... İhale Kayıt Numarası ile 1 yıl gibi uzun süreyi kapsayacak nitelikte ... yılı Araç Kiralama Hizmet Alımı Sözleşmesi imzalandığını, aracın fiilen teslim edildiğini, kira sözleşmesi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/958 · K. 2025/561

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/927 · K. 2025/559

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/841 · K. 2025/558

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/980 · K. 2025/564

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/929 · K. 2025/560

9 Ekim 2025