DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/09/2025 KARAR TARİHİ:14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ....İcra Müdürlüğü 2025/... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra başlatıldığını, takibe dayanak gösterilen çeke imza taklit edilmek suretiyle imza atıldığını, takibe konu çek üzerindeki imza tarafına ait olmadığını, imza incelemesi neticesinde takibe konu çek üzerindeki imzanın tarafına ait olmadığı ortaya çıkacağını, davalının imzanın müvekkiline ait olmadığını bildikleri ve bilebilecek konumda oldukları açık olduğunu, aksi düşünce hayatın olağan akışına aykırı olacağını, davalı taraf aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, ihtiyati tedbir talebinin kabulü...
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/415 Esas KARAR NO :2025/87
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/09/2025 KARAR TARİHİ:14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ....İcra Müdürlüğü 2025/... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra başlatıldığını, takibe dayanak gösterilen çeke imza taklit edilmek suretiyle imza atıldığını, takibe konu çek üzerindeki imza tarafına ait olmadığını, imza incelemesi neticesinde takibe konu çek üzerindeki imzanın tarafına ait olmadığı ortaya çıkacağını, davalının imzanın müvekkiline ait olmadığını bildikleri ve bilebilecek konumda oldukları açık olduğunu, aksi düşünce hayatın olağan akışına aykırı olacağını, davalı taraf aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile öncelikle daha fazla mağdur olmamak için kötü niyetli olarak başlatılan icra takibine ilişkin tensiple ihtiyati tedbir verilerek takibin teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesini, .... İcra Müdürlüğü 2025/... Esas sayılı dosyasından ve takibe konu edilen çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalı taraf aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, menfi tespit davasıdır. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işler...