Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Şubesine ait ... seri numaralı 30.07.2025 vade tarihli 3.000.000,00 TL bedelli çekin koybulduğunu, iş bu çekin keşidecesinin ... Şirketi olduğunu, davacı ile ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olduğunu, davacının zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olmasının telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini belirterek davacının ileride güç durumda kalmaması, kayıp çekin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ..... Şubesine müzekkere yazılarak ödeme...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2025/529 Esas KARAR NO : 2025/603
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... (T.C. ... ) VEKİLİ : Av. ... -..... TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) TALEP TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Şubesine ait ... seri numaralı 30.07.2025 vade tarihli 3.000.000,00 TL bedelli çekin koybulduğunu, iş bu çekin keşidecesinin ... Şirketi olduğunu, davacı ile ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olduğunu, davacının zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olmasının telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini belirterek davacının ileride güç durumda kalmaması, kayıp çekin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ..... Şubesine müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep eden vekilinin 24.07.2025 havale tarihli uyap sisteminden sundukları dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin vaki feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 615,40 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .....Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 11/09/2025 Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 12.09.2025
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...