DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı kooperatifin kurucu ortaklarından olduğunu ve yıllarca başkanlığını yürüttüğünü, ancak son genel kurula çağrılmadığını, yapılan araştırma sonucunda üyeliğinin gerçek dışı imzalarla iptal edilerek yönetim kurulu başkanı ...'nın annesi Sultan Yücekaya'ya devredildiğini öğrendiğini, oysa müvekkilin ortaklığının devriyle alakalı hiçbir imzasının bulunmadığını, ortada bir imza var ise müvekkiline ait olmadığını, bu nedenle öncelikle müvekkilin kooperatif ortaklığının tespitine karar verilmesi gerektiğini, ekte sunulan ortaklık listesinde bulunan diğer 7 ortağın genel kurul toplantısına...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2022/883 Esas - 2025/62 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/883 Esas KARAR NO : 2025/62 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... ... VASİ/(LAR) : ... ... ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı kooperatifin kurucu ortaklarından olduğunu ve yıllarca başkanlığını yürüttüğünü, ancak son genel kurula çağrılmadığını, yapılan araştırma sonucunda üyeliğinin gerçek dışı imzalarla iptal edilerek yönetim kurulu başkanı ...'nın annesi Sultan Yücekaya'ya devredildiğini öğrendiğini, oysa müvekkilin ortaklığının devriyle alakalı hiçbir imzasının bulunmadığını, ortada bir imza var ise müvekkiline ait olmadığını, bu nedenle öncelikle müvekkilin kooperatif ortaklığının tespitine karar verilmesi gerektiğini, ekte sunulan ortaklık listesinde bulunan diğer 7 ortağın genel kurul toplantısına çağrılmadığını, müvekkili de dahil olmak üzere genel kurula çağrılmayan bir çok ortak bulunduğunı, toplantıda verilen vekaletlerin Kooperatifler Kanununa aykırı olarak düzenlendiğini, Bakanlık temsilcisine sunulan tüm evraklarda yönetim kurulu üyesi sıfatıyla imza atan Yasin Utku Atmut'un kooperatif üyesi dahi olmadığını, toplantının usulünce yapılmadığını, usulüne uygun şekilde devir ve kayıt işlemleri yapılmayan onlarca üyenin de tıpkı müvekkili gibi toplantıdan haberdar olmadığı belirtilerek, müvekkilinin kooperatif üyeliğinin tespitini ve davalı kooperatifin 19/02/2022 tarihli genel kurulda alınan tüm kararların iptalini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, 2000 yılında kurulan kooperatifin 23/06/2012 tarihli genel kurul evraklarının yönetim kurulu başkanı ... tarafından Ticaret Sicili Müdürlüğüne teslim edilmediğini ve evraklarda eksikler olduğunu, 30/06/2015 tarihinde yapılan genel kurulda başkan seçilmesi sebebiyle Ticaret Sicili Müdürlüğüne gittiğinde öğrendiklerinini, orada kendisine 2012 yılında yapılan genel kurula ait evraklarda eksikler bulunduğu ve bunlar tamamlanmadan 2015 yılında yapılan genel kurula ait evrakları teslim alamayacaklarını ifade edildiğini, durumu intikal ettirmeleri üzerine davacının, konu halledeceğini söyleyerek evrakları kendisinden aldığını, fakat hiç bir işlem yapmaması üzerine 18/05/2015 tarih 8822 sayılı ve 06/07/2015 tarih 8856 sayılı Ticaret Sicili Gazetelerinde yayınlanan ilana rağmen gerekli sicil işlemlerini yaptırmayan kooperatifin 08/10/2015 tarihinde sicil kaydının silindiğini ve kooperatif iş ve işlemlerinin durduğunu, 2015 yılında yapılan genel kurula katılarak sonradan adını hazirun listesine 34. sırada ekleten Mustafa Batuhan Aydemire imzasını taklit ederek usulsüz olarak 10 ...