Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/727 Esas KARAR NO : 2025/600 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ..... DAVALI : ... - ... ..... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili ... aleyhine ..... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe konu senet davalı tarafa teminat senedi olarak verildiğini, kira sözleşmesinden de görüleceği üzere kira sözleşmesine konu kira bedeli aylık 20.000,00 TL ve bir yıllık kira bedeli 240.000,00 TL olup, depozito...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2025/727 Esas KARAR NO : 2025/600
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ..... DAVALI : ... - ... ..... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili ... aleyhine ..... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe konu senet davalı tarafa teminat senedi olarak verildiğini, kira sözleşmesinden de görüleceği üzere kira sözleşmesine konu kira bedeli aylık 20.000,00 TL ve bir yıllık kira bedeli 240.000,00 TL olup, depozito bedeli olarak yine 20.000,00 TL de müvekkili tarafından ödendiğini, takibe konu söz konusu senet, davalı tarafa kira bedellerine ilişkin teminat senedi olarak verildiğini, müvekkili tarafından da kira sözleşmesine konu kira bedelleri düzenli olarak ödenmiş olup, davalı taraf, işbu senedi icraya koyarak haksız kazanç sağlamaya çalıştığını, müvekkilin davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, Ayrıca müvekkili ...'ın işletmecisi olduğu "....." adresinde bulunan "..." isimli iş yeri ile ilgili olarak ruhsat harici faaliyet gösterdiği gerekçesiyle .....'nın 04/02/2025 tarih ..... Karar sayılı Encümen kararı ile müvekkiline ait iş yerinin 5393 Sayılı Yasanın 15/b ve 15/c maddelerine istinaden İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 6. Maddesi uyarınca faaliyetten men'ine dair karar verildiğini, müvekkili 03/11/2023 tarihli kira sözleşmesi ile iş yerini "Ticari İşletme" olarak kiralamış olup, kira sözleşmesinin yapıldığı sırada söz konusu taşınmazın iskanı bulunmadığını, İş yeri sahibi ve emlakçı kira sözleşmesinin imzalandığı sırada müvekkiline, söz konusu iş yerinin iskan alınacağı zaman tapuda "Ticari İşletme" olarak çıkacağını beyan ettiğini, müvekkili de bu beyanlara istinaden söz konusu iş yerini iskan alınmadan kiraladığını, davalı taraf müvekkiline taşınmazın iskanının alınacağı zaman kiralamış olduğu yerin tapuda "ticari işletme" olarak çıkacağını beyan ettiğini, müvekkili de bu beyan doğrultusunda kira sözleşmesini ticari işletme kastı ile imzaladığını, "borçlar hukukunun temeli olan bir borcun varlığını ispat yükü kural olarak alacaklı taraftadır." ancak kambiyo senetlerine mahsus takiplere ilişkin davalarda ise borçlu olmadığı hususunda ispat yükü kural olarak borçlu tarafta olduğunu, takibe konu söz konusu senet, davalı tarafa kira bedellerine ilişkin teminat senedi olarak verildiğini, kira bedellerinin bugüne kadar müvekkili tarafından düzenli olarak ödendiğini, davalı taraf daha fazla kazanç sağlamak amacıyla işbu takibe konu senet ile ilgili olarak haksız yere ..... E. sayılı icra takibinin te...