Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/377 · K. 2025/651
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/377 K. 2025/651

E. 2025/377K. 2025/6512 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ( ....... )'nün ....... Şubesinin ....... nolu hesabına ait 16 adet (yaprak) numaraları; ....... olan çekleri zayi (çeklerin kayıp olması) nedeniyle bulunamadığını, ... 27/12/2022 tarih ve ....... sayılı yazısında Bakanlığımız birimlerine ait kayıt dışı 3644 adet banka hesabının bulunduğu, 1692 adet hesapta ise hiç bakiye bulunmadığı belirtilerek yazıları ekinde gönderilen banka hesap listesinin incelenip gereksiz ve dayanaksız banka hesaplarının usulüne uygun bir şekilde kapatılması istenmediğini, bu nedenle ....... şubesi ile yazışma yapılmış ve yazışma sonucunda şube tarafından; " ....... nolu hesap kapatma talebiniz tarafınızda bulunan 16 adet çekin şubemize teslim edilmesi halinde gerçekleştirilecek olup..." denmek suretiyle...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/377 Esas - 2025/651 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/377 Esas KARAR NO : 2025/651

BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : .......

DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ....... DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 K. YAZIM TARİHİ : 03/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ( ....... )'nün ....... Şubesinin ....... nolu hesabına ait 16 adet (yaprak) numaraları; ....... olan çekleri zayi (çeklerin kayıp olması) nedeniyle bulunamadığını, ... 27/12/2022 tarih ve ....... sayılı yazısında Bakanlığımız birimlerine ait kayıt dışı 3644 adet banka hesabının bulunduğu, 1692 adet hesapta ise hiç bakiye bulunmadığı belirtilerek yazıları ekinde gönderilen banka hesap listesinin incelenip gereksiz ve dayanaksız banka hesaplarının usulüne uygun bir şekilde kapatılması istenmediğini, bu nedenle ....... şubesi ile yazışma yapılmış ve yazışma sonucunda şube tarafından; " ....... nolu hesap kapatma talebiniz tarafınızda bulunan 16 adet çekin şubemize teslim edilmesi halinde gerçekleştirilecek olup..." denmek suretiyle cevap verildiğini, ....... ilgili yazısı üzerine söz konusu hesap kapatılmaya çalışılmış ancak 16 adet çekin zayi olması nedeniyle teslimi yapılamadığından kasa ve arşiv araştırmalarına rağmen halen söz konusu kullanılmış boş çekler bulunamaması nedeniyle hesap kapatılamadığını belirterek dilekçede yazılı çek yapraklarının iptal edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince bila tarihli dilekçe sunulduğu, dava konusu çeklerin, ... ( ....... )Şubesinin ....... nolu hesabına ait 16 adet çek yaprağı olduğu ve çek yapraklarının kullanılmamış boş çekler olduğunu beyan ettiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK.'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu ve keşidecinin kaybedildiği iddia edilen çek hakkında zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı gibi çeklerin de boş olduğu anlaşıldığından davanın reddine ( ....... 03.02.2022 Tarih ve ....... ) karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacıdan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ....... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstina...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/463 · K. 2025/649

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/479 · K. 2025/640

1 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/485 · K. 2025/630

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/495 · K. 2025/636

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295 · K. 2025/637

30 Eylül 2025