DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 KARAR TARİHİ : 11/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüs ile, ... ili ... ilçesi ... mah. ... Sk. Üzerinden ... ... istikametine seyir halinde iken, müvekkillerinin desteği ... sevk ve idarisindeki şeridinde giden motorsiklete çarparak sürüklenmesi neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı tarfuk kazası meydana geldiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... soruşturma numaralı dosyasında kazanın oluşumunda sürücü ...'un 2918 sayılı KTK'nın 84. Maddesinde belirtilen sürücülere ait asli kusurlardan "şeride tecavüz etme" kusurunu işlediği, ...'nın ise...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/195 KARAR NO : 2019/515
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 KARAR TARİHİ : 11/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüs ile, ... ili ... ilçesi ... mah. ... Sk. Üzerinden ... ... istikametine seyir halinde iken, müvekkillerinin desteği ... sevk ve idarisindeki şeridinde giden motorsiklete çarparak sürüklenmesi neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı tarfuk kazası meydana geldiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... soruşturma numaralı dosyasında kazanın oluşumunda sürücü ...'un 2918 sayılı KTK'nın 84. Maddesinde belirtilen sürücülere ait asli kusurlardan "şeride tecavüz etme" kusurunu işlediği, ...'nın ise kazanın oluşumunda her hangi bir kusurunun bulunmadığını yönünde bilirkişi raporu tanzim olunduğunu, davacıların desteği olan mütevefanın asgari ücretle çalışarak ailesine maddi açıdan destek olduğunu, ölümle bu destekten mahrum kalındığını, ...na yapılan müracaatla ... TL ödeme yapıldığını, miktarın yetersiz olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı tutularak ibranamenin iptali ile ... TL ...na başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili ıslah dilekçesi ile dava değerini toplam ... TL'ye arttırmıştır. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin her hangi bir sorumluluğu kalmadığından davanın reddi gerektiğini, ödeme yapıldığını, makbuz ve ibraname gereğince müvekkilinden talepte bulunulmasının mümkün olmadığını, davacıların motosiklete kasksız olarak binmeleri nedeni ile müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, SGK tarafından yapılan ödemelerin düşülmesini, ...nın sorumluluğunun teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesini, ticari faizin talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA : Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. ve 5. maddeleri gereğince görev kurallarına; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 5. vd. maddelerinde belirtilen yetki kurallarına uygun olarak görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılmıştır. Ankara Trafik İhtisas Daire Başkanlığı'nın ... tarihli raporunda; "...Motosiklet sürücüsü ...'nın kaskı yok ise; dava dışı sürücü ...'un % 85 (yüzde seksenbeş) oranında kusurlu olduğu, davacıların yakını sürücü ...'nın % 15 (yüzde onbeş) oranında kusurlu olduğu, II- Motosiklet sürücüsü ...'nın kaskı var ise; dava dışı sürücü ...'un %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacıların yakını sürücü...