DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2025 KARAR TARİHİ : 05/09/2025 YAZIM TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar arasında akdedilen .... Noterliğinin 28/08/2024 tarih ve ... yevmiye no'lu alacağın temliki sözleşmesinin geçersiz olduğunun tespitine veya muvazaa nedeniyle iptali suretiyle, müvekkillerin ..... esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine ve eşit ortaklıkta maliki bulundukları ..... mahallesinde kain ve imarın ..... parselinde kayıtlı zemin kat ... no'lu dükkan kullanımlı bağımsız bölümle ilgili tapu kaydındaki 06/02/2017 tarih ve ... yevmiye nolu 860.000,00 TL bedelli ipoteğin ve İİK...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/650 Esas - 2025/512 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/650 Esas KARAR NO : 2025/512
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... DAVALILAR : 1- ..... 2- .....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2025 KARAR TARİHİ : 05/09/2025 YAZIM TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar arasında akdedilen .... Noterliğinin 28/08/2024 tarih ve ... yevmiye no'lu alacağın temliki sözleşmesinin geçersiz olduğunun tespitine veya muvazaa nedeniyle iptali suretiyle, müvekkillerin ..... esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine ve eşit ortaklıkta maliki bulundukları ..... mahallesinde kain ve imarın ..... parselinde kayıtlı zemin kat ... no'lu dükkan kullanımlı bağımsız bölümle ilgili tapu kaydındaki 06/02/2017 tarih ve ... yevmiye nolu 860.000,00 TL bedelli ipoteğin ve İİK 150/C şerhinin kaldırılmasına, dava konusu taşınmazın satışına engel olunması anlamında ..... esas sayılı icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: 6102 sayılı TTK.'nun 5. maddesinde 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 sayılı yasanın 2. maddesi ile yapılan değişiklik sonrası Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Ticaret Mahkemeleri arasındaki daha önce iş bölümü şeklinde mevcut olan ilişki görev ilişkisine dönüştürüldüğü için artık 01/07/2012 tarihinden sonra açılan davalarda Ticaret Mahkemelerinin görevli olup olmadığını kendiliğinden değerlendirmesi yasal zorunluluk haline dönüşmüştür. Özel hukuk alanında yapılacak yargılamalar sırasında uyulması gereken genel görev kuralları 6100 sayılı HMK 'da yer almaktadır. Bu yasanın 1. maddesi ile Mahkemelerin görevlerinin ancak yasa ile düzenlenebileceği ve bu düzenlemenin de kamu düzenine ilişkin sayılması gerektiği öngörülmüştür. Bunun doğal sonucu olarak taraflar ileri sürmese de mahkemelerin yargılamanın her aşamasında görevli olup olmadıklarını kendiliklerinden değerlendirmesi gerekmektedir. Bu genel düzenlemenin yanında bir de ticari hayatla ilgili düzenlemeler içen 6102 sayılı TTK mevcuttur. Ticaret yasamızın 3. maddesinde ticari işin tanımı yapılmış, 4. maddesinde ticari davaların neler olduğu sınırlı olarak sayıldıktan sonra, 5. maddesinde ise aksi kararlaştırılmadığı sürece tüm ticari davalar ile ilgili olarak Ticaret Mahkemelerinin görevli oldukları belirtilmiştir. Ticaret Mahkemelerinin görev alanını ticari davalar oluşturuyor ise, ticari davaların hangileri olduğunu 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesine bakarak belirlemek zorunluluğu var...