Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, 6360 sayılı yasa uyarınca devir ve tasfiye sürecine giren ... (...) bünyesinde almış olduğu Hizmet Alım İhaleleri kapsamında birlik bünyesinde hizmet verdiğini, ...nin davalı ...'tan devir tutanaklarında yer alan toplam ...-TL alacağı bulunduğunu, ... tarafından yürütülen ... imza tarihli 15 ay süreli ... İşi ile ilgili olarak; - Devir tutanaklarının ... sırasında kayıtlı ... TL tutarlı, - Devir tutanaklarının ... sırasında kayıtlı ... TL tutarlı, - Devir tutanaklarının ... sırasında kayıtlı ... TL tutarlı, - Devir tutanaklarının ... sırasında kayıtlı ... TL tutarlı olmak üzere müvekkil şirketin davalıdan devir tutanaklarında yer alan toplam ... TL alacağı bulunduğunu, müvekkil şirketin...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/259 Esas KARAR NO : 2025/483
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, 6360 sayılı yasa uyarınca devir ve tasfiye sürecine giren ... (...) bünyesinde almış olduğu Hizmet Alım İhaleleri kapsamında birlik bünyesinde hizmet verdiğini, ...nin davalı ...'tan devir tutanaklarında yer alan toplam ...-TL alacağı bulunduğunu, ... tarafından yürütülen ... imza tarihli 15 ay süreli ... İşi ile ilgili olarak; - Devir tutanaklarının ... sırasında kayıtlı ... TL tutarlı, - Devir tutanaklarının ... sırasında kayıtlı ... TL tutarlı, - Devir tutanaklarının ... sırasında kayıtlı ... TL tutarlı, - Devir tutanaklarının ... sırasında kayıtlı ... TL tutarlı olmak üzere müvekkil şirketin davalıdan devir tutanaklarında yer alan toplam ... TL alacağı bulunduğunu, müvekkil şirketin ... bünyesinde yürütmekte olduğu ... İşi ile ilgili olarak davalı ...'a devir edilen toplam ... TL hakediş alacağı bulunduğunu, davalı tarafça bugüne kadar müvekkil ... hesaplarına devir alınan her iki ihaleden kaynaklı hakediş alacaklarına karşılık olmak üzere toplamda ... TL ödeme yapıldığını, müvekkil şirketin yapılan bu kısmi ödemelerin ardından dava tarihi itibari ile davalı ...'tan halen ... TL - ... TL = ... TL bakiye hakediş alacağı mevcut olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 6360 Sayılı kanun kapsamında görev alanına giren hizmetler çerçevesinde tüm bilgi belgeler İhale dosyaları da dahil ilgili kurumlarca teslim alındığını, Mülga ...,ın tüzel kişiliği ... tarihinde sona ermiş olup Antalya Valiliğince yapılan Devir Tasfiye ve Paylaştırma komisyonu tarafından görev alanına giren hizmetler çerçevesinde, ... İlçe Belediyesi, ... Belediyesi ve ... olmak üzere üçe ayrıldığını, bu kapsamda mahalli idare birliklerinin, köylerin ve belde belediyelerinin tüzel kişilikleri sona erdiğini, bunların ve tüzel kişiliği sona ermemiş bulunan ilçe belediyelerinin içme suyu ve kanalizasyon hizmetlerine ilişkin görev, yetki ve sorumlulukları bunlarla ilgili her türlü taşınır ve taşınmaz değer, yatırım, hak, alacak, borç ve personel kanun gereği Kurumlarına devredildiğini, söz konusu işler Mülga ... döneminde hizmet alımı işleri yapıldığını, davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, hizmet alım ihalesine dayalı alacak talebine ilişkindir. Mahkememizce Antalya Valiliği İdare ve denetim müdürlüğünden Antalya Valiliği devir tasfiye ve planlama komisyonunun ... tarih ... tarihli ...'ın devir tutanakları ile tüzüğünün bir örneği getirtilerek in...