Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ...; ihracat işleri yapan bir firma olup, her geçen gün bu konuda önemli anlaşmalar yaparak, Türkiye'ye döviz kazandıran, tanınan ve bilinen bir şirket haline geldiğini, müvekkil şirket, ... isimli "..., ..., ... ..." adresinde bulunan firmayla izalasyon malzemeleri ihracı ile ilgili bir anlaşma yaptığını, bu sözleşmeye istinaden ilgili firma müvekkillerden deneme amaçlı olarak ilk parti 2 ton yün sipariş ettiğini, işbu firmayla yapmış olduğu anlaşma doğrultusunda ...'den 2.100kg yün satın almış ve ekli dekont ile de görüleceği üzere yün karşılığı olarak ... TL ödeme yaptığını, bu ürünlerin, ...daki firmaya gönderilmek üzere davalı ... tarafından ...dan öncelikle kara yolu ile ...'na...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/889 Esas KARAR NO : 2025/481
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ...; ihracat işleri yapan bir firma olup, her geçen gün bu konuda önemli anlaşmalar yaparak, Türkiye'ye döviz kazandıran, tanınan ve bilinen bir şirket haline geldiğini, müvekkil şirket, ... isimli "..., ..., ... ..." adresinde bulunan firmayla izalasyon malzemeleri ihracı ile ilgili bir anlaşma yaptığını, bu sözleşmeye istinaden ilgili firma müvekkillerden deneme amaçlı olarak ilk parti 2 ton yün sipariş ettiğini, işbu firmayla yapmış olduğu anlaşma doğrultusunda ...'den 2.100kg yün satın almış ve ekli dekont ile de görüleceği üzere yün karşılığı olarak ... TL ödeme yaptığını, bu ürünlerin, ...daki firmaya gönderilmek üzere davalı ... tarafından ...dan öncelikle kara yolu ile ...'na buradan da ".. ..., ..., ... ..." adresine en yakın ... üzerinden nakli konusunda anlaşıldığın, ...dan ... ...'na taşıma işi için davalı şirkete ... Amerikan doları karşılığı ... TL ödenmiş ve ... tarihli fatura kesildiğini, ... (...) - ... ...'na taşıma bedeli "NAVLUN BEDELİ" olarak ... Amerikan doları karşılığı ... TL ödenmiş ve ... tarihli fatura kesildiğini, müvekkil şirket tarafından ödemeler yapıldığını, yükleme talimatında yine açık şekilde ...(...) ...'ndan ...'na taşınacağı belirtildiğini, müvekkil şirket tarafından ...'da bulunan alıcı firmaya bu doğrultuda ihraç edilen yün bedeli olarak ... EURO fatura kesilmiş ve bütün bedeller müvekkil tarafından önceden ödendiğini, ancak ... tarihinde ...daki alıcı firmaya tarafına dava konusu yün ürünlerin ...'da olduğu, ... ... sınırları içerisine girdiği ve ...daki bir şirkete teslim edildiği ve ürünlerin teslimatını istemeleri halinde bunun ... Euro tutacağı belirtildiğini, müvekkil şirket durumdan alıcı firmanın beyanı ile haberdar olduğunu, açık şekilde bütün evraklarda teslimat adresinin ... ... olarak belirtilmiş olması karşısında ...'ya götürüldüğünü, davalı şirket tarafından açık şekilde talimatlara uyulmadığını ve işbu dava konusu mal alıcı firmaya teslim edilmediğini, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, dava konusu emtianın ... limanına değil ... limanına gittiği ve bu sebeple gönderilen tarafından emtia alınamadığından ücret ödemesi yapılmadığından bahisle ilgil yük bedeli talep edildiğini, davalı müvekkil, uluslararası taşımacılık işi ile iştigal eden ve ... olarak hizmet veren bir firma olduğunu, Kadıköy ... Noterliği ... Yevmiye Numaralı ... tarihli müvekkil tarafından davacıya çekilen ihtarda da görüleceği üzere ... numaralı konişmento kapsamında ...'den ... Limanı'na boş...