Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; müvekkiline ait ... plakalı ticari taksi ile ... plakalı araç 26.05.2023 tarihinde ..... Mahallesinda bulunan ..... Sokak kesişiminde trafik kazasına karıştığını, müvekkiline ait aracı ... plakalı ticari taksiyi ... isimli şahısın, ... San. ve Tic. Ltd. Şti adına tescilli ... plakalı aracı ise davalı ...'nın kullanmakta olduğunu, Kolluk tarafından tutulan kaza tutanağına göre kazaya ... plakalı araç şoförü davalı ...'nın asli kusuru ile sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ... plakalı ticari taksisinin tamiratını 47.200,00 TL karşılığında gerçekleştirdiğini beyanla, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen 47.200,00 TL'lik zararın kusur durumuna göre %75'inin şimdilik 100,00 TL'sinin kaza tarihinden...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/262 Esas KARAR NO : 2025/462
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (TC:...)- ... VEKİLİ : Av. ... -..... DAVALI : 1- ... - ..... VEKİLİ : Av. ... - ..... DAVALI : 2- ... - (TC:...)-...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 KR.YZL.TARİHİ : 31/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; müvekkiline ait ... plakalı ticari taksi ile ... plakalı araç 26.05.2023 tarihinde ..... Mahallesinda bulunan ..... Sokak kesişiminde trafik kazasına karıştığını, müvekkiline ait aracı ... plakalı ticari taksiyi ... isimli şahısın, ... San. ve Tic. Ltd. Şti adına tescilli ... plakalı aracı ise davalı ...'nın kullanmakta olduğunu, Kolluk tarafından tutulan kaza tutanağına göre kazaya ... plakalı araç şoförü davalı ...'nın asli kusuru ile sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ... plakalı ticari taksisinin tamiratını 47.200,00 TL karşılığında gerçekleştirdiğini beyanla, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen 47.200,00 TL'lik zararın kusur durumuna göre %75'inin şimdilik 100,00 TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının şimdilik 100,00 TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen ticari kazanç kaybının şimdilik 100,00 TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı , hasar bedeli ve kazanç kaybı istemine ilişkindir. Dava açılmadan evvel arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir. Dosya ..... sayılı görevsizlik kararı ile mahkememizin işbu esasına kayıt olmuştur. Taraflar arasındaki ihtilaf; 26/05/2023 tarihinde meydana gelen davacıya ait ... plakalı araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'nin işleteni olduğu ... plakalı aracın karıştığı kazada kusur durumu, kaza sebebiyle davacının aracında değer kaybı, hasar bedeli ve davacının aracından mahrum kalmasından kaynaklı zararının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, davalılardan tahsilinin gerekip gerekmediği, tarafların kusur oranı, faiz başlangıcı ve türü noktasında toplanmıştır. Uyuşmazlık konusunda rapor düzenlenmesi amacıyla alınan 05/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda; davalı ... İth. İhr.San.ve Tic. Ltd. Şti. adına tescil ka...