DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 KR.YZL.TARİHİ : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/09/2024 tarihinde sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ....... önünde duraklama haline geçip araç içinde bulunan yolcu ...in sol arka kapıyı açarak araçtan inmek istediği esnada yakın solundan seyir hızıyla düz ilerleyen müvekkil sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin açılan kapıyla çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen yaralanmalı kaza sonucu sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri oluşan müvekkili ...nın bu kazanın meydana gelmesinde...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/212 Esas - 2025/461 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/212 Esas KARAR NO : 2025/461
HAKİM : ....... KATİP :.......
DAVACI :....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av. .......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 KR.YZL.TARİHİ : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/09/2024 tarihinde sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ....... önünde duraklama haline geçip araç içinde bulunan yolcu ...in sol arka kapıyı açarak araçtan inmek istediği esnada yakın solundan seyir hızıyla düz ilerleyen müvekkil sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin açılan kapıyla çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen yaralanmalı kaza sonucu sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri oluşan müvekkili ...nın bu kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru olmadığını, ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tamamen kusurlu olduğunu, müvekkili ...'nın geçirmiş olduğu kaza sonucunda ağır şekilde yaralandığını ve .......'nde uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, bu yaralanma neticesinde hareket güçlüğü çektiğini, temel yaşamsal fonksiyonları dahi yerine getirmekte zorlandığını, taleplerini yönelttikleri dilekçe ile ilgili sigorta şirketine ... Kep sistemi üzerinden 25/09/2024 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ilgili sigorta şirketinin müvekkilinin uğramış olduğu zararları karşılamadığını ve taleplerinin sonuçsuz kaldığını beyanla, 09/09/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ağır şekilde yaralanan müvekkili ...'nın uğradığı maddi zararlardan sürekli iş göremezliği için 10,00-TL, geçici iş göremezliği için 10,00 TL geçici bakıcı gideri için 10,00-TL olmak üzere şimdilik toplamda 30,00-TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle (belirsiz alacak davasıdır) birlikte davalı tarafından müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde tazmin edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacının dosyaya sağlık kurul raporu sunmadığını, başvuru konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülmesinin imkânı bulunmadığını, davacının dayandığı delillerin taraflarına tebliğe çıkarılması gerektiğini, başvuru dilekçesinde bahsi geçen 09.09.2024 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın müvekkili şirkete 02/06/2024 -2025 tarihleri arasında geçerli olmak üzere karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı oludğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi...