DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin reklam ajansı olarak hizmet verdiğini, taraflar arasında 01.01.2021 tarihli "Reklamveren ve Ajans Hizmet Sözleşmesi" imzalandığını bu sözleşme ile müvekkili şirketin ajans sıfatıyla reklam danışmanlık hizmeti, kreatif tasarım ve reklam satış hizmeti vermeyi, davalı şirketin ise reklam veren sıfatıyla aylık danışmanlık (fee) bedeli ile kreatif tasarım ve reklam satın alma konularında anlaştıklarını ancak davalının müvekkili tarafından tanzim edilen 02.06.2021 tarihli, --------- numaralı, 01.07.2021 tarihli, ---------- numaralı 01.08.2021...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/299 ESAS KARAR NO : 2025/661 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin reklam ajansı olarak hizmet verdiğini, taraflar arasında 01.01.2021 tarihli "Reklamveren ve Ajans Hizmet Sözleşmesi" imzalandığını bu sözleşme ile müvekkili şirketin ajans sıfatıyla reklam danışmanlık hizmeti, kreatif tasarım ve reklam satış hizmeti vermeyi, davalı şirketin ise reklam veren sıfatıyla aylık danışmanlık (fee) bedeli ile kreatif tasarım ve reklam satın alma konularında anlaştıklarını ancak davalının müvekkili tarafından tanzim edilen 02.06.2021 tarihli, --------- numaralı, 01.07.2021 tarihli, ---------- numaralı 01.08.2021 tarihli, --------- numaralı faturaları ödemekten imtina ettiğini, ticari ilişkileri devam etmekte iken davalının, -------- Noterliğinin 26.07.2021 tarihli ve --------- yevmiye numaralı ihtarnamesiyle sözleşmenin tek taraflı olarak feshedildiğini bildirdiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından -------- Noterliği'nin 17.08.2021 tarih ve --------- yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesini keşide ettiğini, feshin haksız olduğunu ve davalının sözleşmeden kaynaklanan alacaklarını ödemesini ihtar etmek suretiyle davalı yanı temerrüde düşürdüğünü, huzurdaki davanın fatura alacaklarına ilişkin olup sözleşmeden doğan sair haklarını saklı tuttuklarını, anılan faturaların, davalı tarafından ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından--------- İcra Müdürlüğünde icra takibi başlattığını ancak davalının icra dosyasına sunduğu 21.09.2021 tarihli itiraz dilekçesinde borca itiraz ederek takibin durmasına sebep verdiğini, müvekkilinin alacağının ticari faturalara dayandığını,bu halde borçlu, borcunun ödendiğini ispatlar nitelikte vesika sunmak suretiyle borca itiraz edebileceğini, borca itiraz eden davalının kötü niyetli olduğunu, icra dosyasının takip çıkış miktarı olan 296.736,39 TL tutarında davalının taşınır ve taşınmaz malları ile hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davanın kabulü ile icra dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına, vekalet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin "---------" markasının sahibi olduğunu, eğitim ve öğretim alanında hizmet verdiğini, davacı ile müvekkili şirket arasında 01.01.2021 tarihli kreatif tasarım hizmetleri ve reklam satın alma işlemleri ile bunlara ilişkin bedellerin ödenmesi konulu "Reklamveren ve Ajans Hizmet Sözleşmesi" akdedildiğini, söz konusu sözleşmenin müvekkili şirket tarafından haklı nedenle tazminatsız bir şekilde feshe...