DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/08/2025 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin lehtar olarak bulunduğu, 26.07.2025 tarihli, ... seri numaralı, 317.000 TL bedelli, ... tarafından keşide edilen... Buca/İzmir Şubesine ait çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, Dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, izah olunan nedenlerle, müvekkilin ileride zor durumda kalmaması için 26.07.2025 tarihli,...seri numaralı, 317.000 TL bedelli,... tarafından keşide edilen ...Buca/İzmir Şubesine ait çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için ivedilikle tedbir kararı verilmesine, Çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına, işbu durumla ilgili...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/707 Esas KARAR NO : 2025/712 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/08/2025 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin lehtar olarak bulunduğu, 26.07.2025 tarihli, ... seri numaralı, 317.000 TL bedelli, ... tarafından keşide edilen... Buca/İzmir Şubesine ait çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, Dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, izah olunan nedenlerle, müvekkilin ileride zor durumda kalmaması için 26.07.2025 tarihli,...seri numaralı, 317.000 TL bedelli,... tarafından keşide edilen ...Buca/İzmir Şubesine ait çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için ivedilikle tedbir kararı verilmesine, Çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına, işbu durumla ilgili ivedilikle türkiye halk bankası anonim şirketine müzekkere yazılmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce dava konusu olan çek ile alakalı yazışmalar yapıldığı yazı cevaplarının dosya içerisinde olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili Av....'nın vekaletnamesindeki davadan feragat yetkisine dayalı olarak, mahkememize sunmuş olduğu 08.08.2025 havale tarihli dilekçesi ile görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini, feragat gereğinin yapılmasını talep ettiklerini beyan etmiştir. Feragatin, davacının davasının talep sonucundan vazgeçmesi anlamına gelen, davalının ve mahkemenin kabulüne bağlı bulunmayan ve hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada yapılabilen bir usul işlemi olması karşısında, somut olayda davacının, kanunun öngördüğü şekilde davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca vaki feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Çek üzerine konan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta... Buca/İzmir Şubesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına, 3-HMK 392/2 madde ve fıkrası uyarınca tedbirin kaldırılmasından sonra 1 ay içinde tazminat davasının açılmaması ve talep halinde teminatın iadesine, 4-Harçlar Kanununun 22.maddesi uyarınca, karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40-TL peşin harcın 1/3'ü olan 205,13-TL karar ve ilam harcının başlangıçta alınan 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 410,27-TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazılmaya gerek görülmeden artan gider avansının derhal ilgilisine iadesine, Dair; davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliyesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan incele...