DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/08/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan... Bankası... Gümüşpala şubesine ait (keşide yeri İzmir)... seri nolu 08.08.2025 keşide tarihli 550.000,00-TL bedelli ve keşidecisi ... olan ... Bankası ... Gümüşpala/İZMİR şubesine ait (keşide yeri İzmir)... seri nolu 08.08.2025 keşide tarihli 599.750,00-TL bedelli çekleri keşideciden yapacak olduğu alışverişe karşılık almış olduğunu, müvekkilinin almış olduğu ve hamili olduğu davaya konu işbu çekleri kaybettiğini ve tüm çabalarına rağmen bulamadığını belirtmiş, anılan bu çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/751 Esas KARAR NO : 2025/738 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/08/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan... Bankası... Gümüşpala şubesine ait (keşide yeri İzmir)... seri nolu 08.08.2025 keşide tarihli 550.000,00-TL bedelli ve keşidecisi ... olan ... Bankası ... Gümüşpala/İZMİR şubesine ait (keşide yeri İzmir)... seri nolu 08.08.2025 keşide tarihli 599.750,00-TL bedelli çekleri keşideciden yapacak olduğu alışverişe karşılık almış olduğunu, müvekkilinin almış olduğu ve hamili olduğu davaya konu işbu çekleri kaybettiğini ve tüm çabalarına rağmen bulamadığını belirtmiş, anılan bu çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, TTK.'nın 818/1.s madde hükmü yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.'nın 651/2 maddesine göre kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı zamanda senet üzerinde hak sahibi olan şahıs senedin iptalini isteyebilir. Senet üzerinde hak sahibi olmaktan maksat; senede malik olmak veya senet üzerinde sınırlı ayni hak (intifa, rehin gibi) sahibi olmak demektir. Hak sahibi olan şahıs senet üzerinde hak sahibi olan senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların temsilcileri olabilir. Yani davanın davacısı; senedin maliki sıfatıyla zilyedi, rehin alacaklısı, intifa hakkı sahibi veya vekili olabilir. Burada önemli olan senet üzerindeki zilyetliğin veya ayni bir hakkın mevcut olmasıdır. Senetteki hakkın sahibi olmayan, intifa hakkı sahibi olmayan veya rehin hakkı alacaklısı sıfatını taşımayan bir kimsenin iptal davası açma konusunda dava açma ehliyeti yoktur. (Karayalçın Yaşar, Ticaret Senetler 4. Bası, Ankara 1970) Zayi nedeniyle iptal davasının ancak son hamil isteyebilir. Senedin keşidecisi zayi nedeniyle iptal davası açamaz. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 23/03/2009 tarih, 2007/14726 Esas, 2019/3341 Karar) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı zamanda senet üzerinde hak sahibi olan şahıs veya mirasçıları senedin iptalini isteyebilir. Davacı dava dilekçesinde, dava dilekçesinde iptalini istediği senedi somutlaştırması gerekir. Yani, senedin düzenleyenin kim olduğu, senedin düzenleme tarihi ve yeri, vadesi, senetteki tüm kayıtlar, senedin rengi, boyutları, seri halde çıkarılan senetlerde seri numaraları gibi tüm tanımlayıcı özelliklere yer vermesi gerekir. Senedin fotokopisi varsa dilekçeye eklenir. Davacı iptalini istediği senedin kaybolduğunu inanılır şekilde ispat etmelidir. Yargıtay... Hukuk Dairesi'nin 09/01/2018 tarih,... Karar sayılı ilamında "Mahkemece tüm dosya kapsamına göre Türk Ticaret Kanunu'nun 730/20 maddesi yollaması i...