Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Dijital isimli firmanın sahibi olduğunu, davacı taraf ile davalı şirket arasında yıllardan beri süregelen ticari ilişkinin bulunmakta olduğunu, davacı tarafın, davalı şirket tarafından sipariş formları, iletişim araçları veya elektronik posta aracılığıyla verilen siparişlere istinaden mal üretmekte olduğunu, sunulan sipariş formları, elektronik posta veya iletişim araçları ile muhtelif zamanlarda verilen siparişlere istinaden davacı tarafından, davalı şirket için 1.593.606,29 TL tutarında mal üretilmiş ve bunlara ilişkin fatura kesilmiş olduğunu, söz konusu mallar da davalı şirkete teslim edildiğini, davacı taraf ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin devam ederken davalı şirket yetkilisi tarafından...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/507 Esas KARAR NO : 2025/741 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28.05.2025 KARAR TARİHİ : 11.08.2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Dijital isimli firmanın sahibi olduğunu, davacı taraf ile davalı şirket arasında yıllardan beri süregelen ticari ilişkinin bulunmakta olduğunu, davacı tarafın, davalı şirket tarafından sipariş formları, iletişim araçları veya elektronik posta aracılığıyla verilen siparişlere istinaden mal üretmekte olduğunu, sunulan sipariş formları, elektronik posta veya iletişim araçları ile muhtelif zamanlarda verilen siparişlere istinaden davacı tarafından, davalı şirket için 1.593.606,29 TL tutarında mal üretilmiş ve bunlara ilişkin fatura kesilmiş olduğunu, söz konusu mallar da davalı şirkete teslim edildiğini, davacı taraf ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin devam ederken davalı şirket yetkilisi tarafından 20.03.2024 tarihinde 50.000 adet etiket üretimi için "Şeffaf Holtmet Etiket 9x3 Cm (LLDP Geri Dönüşüm Simgesi ve Yazılar" açıklamasıyla 131.842,61 TL tutarında ürün siparişi verildiğini, davacı tarafından siparişler üretilmiş ve 25.03.2024 tarihli irsaliye faturası ile üretilen ürünler davalı şirkete teslim edilmiş olduğunu, siparişlerin teslim edildikten ve aradan yaklaşık 4 ay geçtikten sonra davalı şirket tarafından 20.07.2024 tarihinde "Etiket Plastik Aksesuar Poşet Uyarı, 9x3 HOLTMELT etiket (LDPE Geri Dönüşüm Simgesi ve Yazılar)" açıklaması ile 86.185,97 TL tutarında iade faturası kesildiğini ve 34.730 adet ürün davacı tarafa hiçbir gerekçe sunulmadan iade edildiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeden iade edilen bahse konu mallar nedeniyle davacı tarafın 86.185,97 TL tutarında zarar ettiğini, ayrıca ekte sunulan sipariş formları da incelendiğinde anlaşılacağı üzere, davalı şirket tarafından davacı tarafından birtakım malzemelerin üretilmesi istendiğini, davalı şirket tarafından malzemelerin üretilmesi amacıyla ham madde alınmış ve sipariş edilen mallar üretilip teslim edilmeye hazır hale getirilmiş olduğunu, davalı şirket yetkilileri tarafından WhatsApp uygulaması üzerinden davacı tarafa yapılan yazışmada sipariş edilen malların üretimi yapılıp yapılmadığı sorulmuş ve davacı tarafından sipariş edilen malların üretildiği ve teslime hazır olduğu ifade edildiğini, ancak davalı şirket yetkilileri tarafından bu ürünlerin teslim alınmamış ve davacı tarafın 261.189,60 TL tutarında zarara uğramasına sebebiyet verildiğini, bu aşamadan sonra ticari ilişkin devam ederken davalı şirket tarafından 400.000,00 TL tutarında "Fiyat Farkı Alımından" açıklamasıyla 26.08.2024 tarihli fatura kesildiğini, bakiye borca ilişkin olarak da davalı şirket tarafından 25.01.2025 vade tarihli 844.012,00 TL tutarında çek keşide edildiğini, bahse konu çek vadesinde tahsil edildiğini, çek ...