DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/08/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesine ait (keşide yeri İzmir) ... seri nolu 08.08.2025 keşide tarihli 550.000 Türk lirası bedelli ve Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesine ait (keşide yeri İzmir) ... seri nolu 08.08.2025 keşide tarihli 599.750 Türk lirası bedelli çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesine ait (keşide yeri İzmir) ...seri nolu 08.08.2025 keşide tarihli 550.000 Türk lirası bedelli ve Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesine ait (keşide yeri İzmir) ... seri nolu 08.08.2025 keşide tarihli 599.750 Türk lirası...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/748 Esas KARAR NO : 2025/737 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/08/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesine ait (keşide yeri İzmir) ... seri nolu 08.08.2025 keşide tarihli 550.000 Türk lirası bedelli ve Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesine ait (keşide yeri İzmir) ... seri nolu 08.08.2025 keşide tarihli 599.750 Türk lirası bedelli çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesine ait (keşide yeri İzmir) ...seri nolu 08.08.2025 keşide tarihli 550.000 Türk lirası bedelli ve Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesine ait (keşide yeri İzmir) ... seri nolu 08.08.2025 keşide tarihli 599.750 Türk lirası bedelli çeklerin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davacı vekili 08/08/2025 tarihli feragat dilekçe ile ; gördükleri lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını, dosyada yer alan artan gider avansı ve harçların vekil ibanına iadesini talep etmişlerdir. GEREKÇE : Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 08.08.2025 tarihli feragat dilekçesini sunmuştur. Feragat, davaya son veren taraf işlemlerindendir. HMK.'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılması mümkündür. Ayrıca, kanun yoluna başvurduktan sonra da davadan feragate engel bir durum yoktur. Feragat, kural olarak tarafların üzerinde tasarruf edebilecekleri davalarda geçerlidir. Davadan davacı asil feragat edebileceği gibi vekil de feragat beyanında bulunabilir. Ancak, vekilin feragatinin geçerli olabilmesi için, vekaletnamesinde açıkça davadan feragat yetkisinin de bulunması gereklidir. Somut uyuşmazlıkta dava, çek iptali istemine ilişkindir. Anılan dava, davacının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerindendir. Geçerli şekilde davacı vekili 08.08.2025 tarihli dilekçesiyle davasından feragat etmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunulu vekaletnamesinde feragat etme yetkisi bulunduğu, bu durum karşısında başka bir husus araştırmaya gerek olmaksızın davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının davacının davadan feragat etmesi nedeniyle kaldırılmasına, 3-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesine göre davadan feragat ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiğinden, karar tarihindeki maktu ve karar ilam harcının 1/3'ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 205,13 TL olduğundan, peşin alınan 615,40 TL harçtan alınması gereken harcın düş...