DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 05/06/2015 KARAR TARİHİ: 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davalı şirkete kullandırılmış olan kredi alacaklarının temlik sözleşmesi ile davacı -------- devir ve temlik edildiğini, alacağı temlik eden bankanın davalıya kullandırdığı kredilerin geri ödemelerinin zamanında yapılmadığından davalı müflise ait kredi hesabının kat edilerek ------- yevmiye nolu ihtarnamelerinin keşide edildiği ve borçluya gönderildiğini, davalı ile banka arasında imza edilen -----istinaden kullandırılan krediye teminat olarak 1.000.000 USD limitli ipotek tesis...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/325 Esas KARAR NO: 2025/755 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 05/06/2015 KARAR TARİHİ: 22/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davalı şirkete kullandırılmış olan kredi alacaklarının temlik sözleşmesi ile davacı -------- devir ve temlik edildiğini, alacağı temlik eden bankanın davalıya kullandırdığı kredilerin geri ödemelerinin zamanında yapılmadığından davalı müflise ait kredi hesabının kat edilerek ------- yevmiye nolu ihtarnamelerinin keşide edildiği ve borçluya gönderildiğini, davalı ile banka arasında imza edilen -----istinaden kullandırılan krediye teminat olarak 1.000.000 USD limitli ipotek tesis edildiğini, temlik sözleşmesi uyarınca Davacının krediden kaynaklanan alacağının iflas tarihi olan ---- rüçhanlı olmak üzere 2.936.755 TL olduğunu, sözkonusu tutardaki alacağın iflas masasına kayıt ve kabulünün 35. sırada talep edildiğini ancak talep edilen alacağın yargılamayı gerektirmesinden dolayı red edildiğini belirterek fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla, asıl alacağa takip tarihinden iflas tarihine kadar işlemiş faizi ile birlikte iflas tarihi itibariyle güncel 2.032.900 TL rüçhanlı olmak üzere 2.936.755 TL alacağın İİK 235. maddesi gereğince iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; davanın davacı bakımından dava açma süresinin 05.06.2015 tarihi olduğunu, davacı bakımından bu sürenin 02.06.2015'de dolduğunu, hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığından süre yönünden reddinin gerektiğini, davalı müflis şirketin-------- esas ayılı dosyasından verilen --- tarihli kararla --- tarihinden itibaren iflasına karar verildiğini, ---- esas sayılı dosyasından verilen--------- tarihli kararları ile davalı şirket hakkında yapılmış ve yapılacak tüm icra iflas takipleri ile satış ve muhafaza işlemleri gibi tedbir uygulamalarının ihtiyati tedbiren durdurulmasına ve müflis firma tarafından mahkemeye ibraz edilen kesin teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin ve tazminin ihtiyati tedbir yoluyla önlenmesine karar verildiğini, dava konusu alacağın kayıt talebinin dayanağını oluşturan takiplerden ---- esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin tarihinin ------ esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin tarihinin ise 16.08.2010 olduğunu, davacı tarafından davalı müflis şirket aleyhine verilen ihtiyati tedbir kararlarına rağmen başlatılan takiplerin haksız, hukuka aykırı ve yargılamayı gerektiren alacak kayıt taleplerinin reddi üzerinde huzurda açılmış olan kayıt kabul davasının kötü niyetli olduğunu, davacı tarafından 2.936.755 TL olduğu iddia edilen alacağın kayıt ve kabulü için iflas idaresine başv...