Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/629 · K. 2025/550
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/629 K. 2025/550

E. 2025/629K. 2025/55018 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili kurumun --------- ----------- sicil numaralı dosyasında işlem gören-----------Ş. nden toplam 232.407,00 TL alacağı olduğunu, alacak kaydının yapılması için iflas masasına ------------ kayıt numarasıyla, ayrıca --------- ----------- sicil numaralı dosyasında işlem gören ----------Ş. nden toplam 2.150.060,60 TL alacağı olduğunu, alacak kaydının yapılması için iflas masasına ------------ kayıt numarasıyla alacak kaydının yapılması için talepte bulunulduğunu, iflas idaresi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/629 Esas KARAR NO : 2025/550 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili kurumun --------- ----------- sicil numaralı dosyasında işlem gören-----------Ş. nden toplam 232.407,00 TL alacağı olduğunu, alacak kaydının yapılması için iflas masasına ------------ kayıt numarasıyla, ayrıca --------- ----------- sicil numaralı dosyasında işlem gören ----------Ş. nden toplam 2.150.060,60 TL alacağı olduğunu, alacak kaydının yapılması için iflas masasına ------------ kayıt numarasıyla alacak kaydının yapılması için talepte bulunulduğunu, iflas idaresi tarafından ---------- nolu alacak kayıt talebi için iflas idaresi tarafından ------------ aleyhine ------------ Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, ayrıca 232.407,00 TL alacak kayıt talebinin mükerrer olduğu gerekçesiyle alacak kayıt talebinin tamamının reddine, yine ---------- nolu alacak kayıt taleplerinin iflas idaresi tarafından ----------- aleyhine ---------- Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, ayrıca 2.150.060,60 TL alacak kayıt talebinin mükerrer olduğu, talep edilen alacağa iflas tarihinden sonra faiz yürütüldüğü ve alacağın alacaklarının tahakkuku usulüne göre kesinleşmediği gerekçesiyle alacak kayıt talebinin tamamının reddine karar verildiği, menfi tespit davasının açılmasının alacak kayıt talebinin reddi için yeterli gerekçe olmadığı, mükerrer kayıt talebinde bulunulduğu gerekçe gösterilerek reddine karar verilmiş ise de hangi kayıt numarası ile daha önce başvuruda bulunulduğunun açıkça belirtilmesi gerektiği, a) 141 nolu alacak için -------- 28.02.2023 tarihli ------------- sayılı yazısında; müflis şirketin iflas tarihi olan 06.11.2013 itibariyle toplam 126.551,07 TL borcu olduğu, iflas tarihinden sonra ise 105.855,93 TL borcun bulunduğunun bildirildiği, iş bu yazı çerçevesinde 126.551,07 TL alacağın 3. Sırada iflas masasına kayıt ve kabulü, iflas tarihi sonrası işlemeye devam etmesi nedeniyle oluşan 105.855,93 TL alacağın ise masa alacağı olarak kayıt ve kabulünün talep edildiği, b) --------nolu alacak için ise mükerrer kayıt talebi olmadığı, kurum alacaklarının tahsili usulüne göre kesinleşmediği gerekçesinin yerinde olmadığı, zira her ne kadar borç iflas tarihinden sonra tahakkuk etmişse de borç dönemlerinin iflas tarihinden önceye ait olduğu, izah edilen sebepler çerçevesinde ------------ sıra noda kayıtlı 232.407,00 TL ve ----------- sıra noda kayıtlı 2.150.060,60 TL alacaklarının kayıt ve kabulünü, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir.

CEVA...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/177 · K. 2025/551

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/509 · K. 2025/555

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2025/548

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64 · K. 2025/552

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/783 · K. 2025/556

18 Temmuz 2025