DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında yapılan arıtma tesisi kurulmasına ilişkin sözleşme gereği, müvekkili davacı şirket Konya Karapınar Mezbahane Atıksuları Arıtma Tesisi işini üstlendiğini, tesisin inşaatını, kurulumu yaptığını ve davalı şirkete tam ve eksiksiz olarak çalışır vaziyette teslim ettiğini,i müvekkili davacı şirketin işbu sözleşme gereği davalı şirkete 31/05/2021 tarihli ... nolu 425.000,00 TL bedelli ve 31/05/2021 tarihli ... nolu 458.790,14 TL bedelli faturalar tanzim ettiğini, ancak, bu fatura...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında yapılan arıtma tesisi kurulmasına ilişkin sözleşme gereği, müvekkili davacı şirket Konya Karapınar Mezbahane Atıksuları Arıtma Tesisi işini üstlendiğini, tesisin inşaatını, kurulumu yaptığını ve davalı şirkete tam ve eksiksiz olarak çalışır vaziyette teslim ettiğini,i müvekkili davacı şirketin işbu sözleşme gereği davalı şirkete 31/05/2021 tarihli ... nolu 425.000,00 TL bedelli ve 31/05/2021 tarihli ... nolu 458.790,14 TL bedelli faturalar tanzim ettiğini, ancak, bu fatura borcunun 153.365,14 TL bakiyesi davalı tarafından ödenmediğini, işbu nedenle alacağını tahsil edemeyen müvekkilinin davacı şirket borçlu davalı şirket aleyhine Karapınar İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı borçlunun bu takibe karşı, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve itiraz üzerine takipler durduğunu, müvekkilinin alacağı likit alacak olduğunu, bu sebeple yapılan haksız itiraz nedeni ile ayrıca davalı borçlunun icra dosyasındaki asıl alacak bakımından %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesinin de yasa gereği olduğunu, tüm bu nedenlerle davalı-borçlunun Karapınar İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, Karapınar İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına konu asıl alacağa, takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %15,75 ve değişen oranlarda avans faizi işletilmesine, haksız ve kötü niyetli itirazları nedeniyle davalı-borçlunun icra dosyasındaki asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinden özetle; Müvekkili şirketin karşı taraf olan ... Ticaret Limited Şirketi ile 22/07/2020 tarihinde proses atık suların arıtılması için arıtma tesisi kurulmasına ilişkin sözleşme imzaladığını, yüklenici, müvekkilinin ... Mah. ... Cad. No:... Karapınar KONYA adresinde faaliyette bulunan mezbahanesine sözleşmede belirtilen şartlarda atık su arıtma tesisini yapıp eksiksiz teslim etmeyi yüklendiğini, müvekkili şirketin atık suyun çevreye ve iklime vereceği zararları göz önünde bulunarak işletmesine Atıksu toplama ve Uzaklaştırma Sistemleri Yönetmeliği nazara alınarak oluşturulacak arıtma tesisi için davacı ile anlaşmaya vardığını, yüklenici dav...