Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/746 · K. 2025/611
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/746 K. 2025/611

E. 2024/746K. 2025/6117 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ :07/11/2024 KARAR TARİHİ :14/10/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili...A.Ş. ile davalı/borçlu şirket yetkilisi arasında 23.10.2023 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca, borçluya ticari kredi kartları verildiğini, Genel kredi sözleşmesi kapsamında borçluya, ... kredi numaralı hesaptan kredi kartları kullandırıldığını, davalının/borçlunun ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca borçlunun kredi kartı hesabı 26.08.2024 tarihi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/659 Esas KARAR NO : 2025/633

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ :07/11/2024 KARAR TARİHİ :14/10/2025

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili...A.Ş. ile davalı/borçlu şirket yetkilisi arasında 23.10.2023 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca, borçluya ticari kredi kartları verildiğini, Genel kredi sözleşmesi kapsamında borçluya, ... kredi numaralı hesaptan kredi kartları kullandırıldığını, davalının/borçlunun ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca borçlunun kredi kartı hesabı 26.08.2024 tarihi itibariyle kat edilmiş olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak suretiyle 27.08.2024 tarihi itibariyle toplam alacağı olan 412.820,75-TL'nin ihtar tarihinden itibaren işleyecek %54.6 gecikme faizi ve giderler vergisi ile birlikte 7 gün içerisinde ödenmesini, aksi takdirde alacağın yıllık %54.6 gecikme faizi , giderler vergisi ile birlikte tahsili için yasal yollara başvurulacağına dair uyarı mektubu gönderildiğini, ... barkodlu postaya ilişkin sorgulama yapıldığında söz konusu uyarı mektubunun 03.09.2024 tarihinde bizzat borçluya tebliğ edildiği açıkça tespit edildiğini, borçlu tarafça uyarı mektubuna rağmen ödeme yapılmaması üzerine taraflarınca borçlu aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin davalıya/ borçluya tebliğinden sonra davalı/borçlu 03.09.2024 tarihli itiraz dilekçesi ile borca, ve borcun tüm ferilerine itiraz etmiş olup işbu haksız itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının /borçlunun alacağımızı semeresiz bırakmak gayesiyle haksız ve kötüniyetli olarak yaptığı itirazın 416.143,85-TL yönünden iptali ve ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası takibin devamına, alacağının likit olduğunu, itirazda haksız olduğundan davalı/borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu icra takibi ile istenilen alacak talepleri usul ve yasaya aykırı olup, müvekkilinin alacağı olduğunu iddia eden davacı tarafa hiçbir borcu bulunmamakta olduğunu, bununla birlikte asıl alacak borcu bulunmayan müvekkilinin fer'i alacaklara yönelik de bir borcu bulunmamakta olduğunu, ayrıca, ilgili icra takibinde talep edilen alacak kalemlerine bakılacak olursa, gerek icra takibi öncesi işletilmiş faiz gerekse icra takibi sonrası istenilen faiz oranları fahiş ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/659 · K. 2025/633

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/125 · K. 2025/186

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/410 · K. 2025/587

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/879 · K. 2026/29

21 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/441 · K. 2025/255

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/484 · K. 2025/614

7 Ekim 2025