Mahkememize açılan Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ...'ın maliki olduğu, davalı ... Katılım Sigorta nezdinde sigortalı olan ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki 01 ... plakalı aracın müvekkiline ait 34 ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait Opel marka aracın ağır hasar aldığını ve müvekkilinin aracının hurda haline geldiğini, kaza sonrası gelen polis ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yaptıkları başvurunun reddedildiğini ve herhangi bir hasar bedeli ödemesi yapılmadığını, davalı sigorta şirketinin sigortalısının sebebiyet verdiği zararı sigortalısının kusuru oranında karşılaması...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... 2 ... 3- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ...'ın maliki olduğu, davalı ... Katılım Sigorta nezdinde sigortalı olan ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki 01 ... plakalı aracın müvekkiline ait 34 ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait Opel marka aracın ağır hasar aldığını ve müvekkilinin aracının hurda haline geldiğini, kaza sonrası gelen polis ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yaptıkları başvurunun reddedildiğini ve herhangi bir hasar bedeli ödemesi yapılmadığını, davalı sigorta şirketinin sigortalısının sebebiyet verdiği zararı sigortalısının kusuru oranında karşılaması gerekirken buna yanaşmadığını ve müvekkilinin aracında meydana gelen maddi zararın karşılanmadığını, müvekkilinin aracın hurda (çekme) belgeli bir şekilde satmak zorunda kaldığını, müvekkilinin bu süreç içinde aracını kullanamadığını, gerçekleşen kazada müvekkilinin bedensel olarak yaralandığını ve çok ciddi ölüm korkusu yaşadığını, bedensel yaralanmasıyla birlikte yaşadığı manevi elem ve üzüntünün arttığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alamadıklarından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL maddi zararın (hurda bedelinin mahsubu neticesinde oluşan bakiye pert tazminatı) davalı ... ve davalı araç sürücüsü ... yönünden haksız fiil tarihi olan 05/11/2022 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müvekkiline ödenmesine, şimdilik 100,00-TL hak mahrumiyeti bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile (sigorta şirketi hariç olmak üzere) davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, bedensel yaralamalı trafik kazası nedeniyle haksız fiil kapsamında müvekkilinde oluşan 10.000,00-TL manevi zararın (sigorta şirketi hariç olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP :Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, süresinde cevap dilekçesi sunmamışlardır. DELİLLER : Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğünün cevabi yazısı, Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, Kayseri 16. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılmasına ilişkin tutanakl...