DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyalarıyla ilamsız takibi yapıldığını, davalı borçlu kendisine tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde takibe, borca, faize ve tüm ferilerine haksız olarak itirazda bulunduğunu, borçlunun, alacaklı banka ile kredi kartı üyelik sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşmeye istinaden kendi kullanımına tahsis edilen kartı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyalarıyla ilamsız takibi yapıldığını, davalı borçlu kendisine tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde takibe, borca, faize ve tüm ferilerine haksız olarak itirazda bulunduğunu, borçlunun, alacaklı banka ile kredi kartı üyelik sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşmeye istinaden kendi kullanımına tahsis edilen kartı kullandığını ve kart kullanımından kaynaklı bakiye borcunu ödemediğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını sonuç alınamadığını, bu nedenlerle; borçlunun haksız ve yersiz itirazlarının iptali ile takibin devamını, borçlunun itirazının haksız olması halinde İİK 67/2 uyarınca icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Mahkememizce Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Ziraat Bankası A.Ş. 05/05/2025 tarihli cevabi yazısı ile, Bankart Bilgi Formu, Kat İhtarnamesi, Kredi Kartı Ürün Bilgi Formu, Muaceliyet İhtarnamesi, Virman Talimatı, Kredi Kartı ve Banka Kartı Sözleşmesi, Sözleşme Öncesi Bilgi Formu, Ekstralar gönderilmiştir. Bankacı bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 18/06/2025 tarihli raporunda özetle; Davalı / borçlunun kredi borçları muaccel hale gelmiş olup, kat edildiği, tarafınca hesaplanan Kredi Kartı Tasfiye Olunacak ana para tutarı: 49.885,11 TL, davacı vekili tarafından Takip Talebinde Bulunulan asıl alacak Toplamı: 49.885,11 TL, talebe bağlılık ilkesi gereğince 49.885,11 TL asıl alacak talep edilebileceğini, Kredi Kartı faizleri toplamı :13.491,28 TL, davacı vekili tarafından Takip Talebinde Bulunulan Faiz Alacağı : 13.441.- TL, talebe bağlılık ilkesi gereğince 13.441,00 TL Faiz alacağı talep edilebileceğini, Kredi Kartı faizi BSMV ve fon toplamı : 3.143,18 TL, davacı vekili tarafından Takip Talebinde Bulunulan Faizin BSMV: 3.135,74 TL, talebe bağlılık ilkesi gereğince 3.135,74 TL Faizin BSMV alacağı talep edilebileceğini, toplamda Talebe bağlılık ilkesi gereğince talep edilebilecek Banka alacağı 66.451,85 TL, olarak değerlendirildiğini, takip talep tarihinden tahsil tarihi...