Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ,davalı ... Şirketinin %70 oranında pay sahibi ve diğer davalı paydaş ... ile birlikte yönetim kurulu üyesidir. Davalı ... ...17 Şubat 2023 günlü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde de ilan edildiği gibi 1 yıl süre ile yönetim kurulu başkanıdır. Halihazırda süre yönünden yönetim kurulu başkanlığı görevi son ermiş durumdadır. Davalı ... ... yönetim kurulu başkanlık görevinin sone ermesine rağmen gerek başkanlık görevi devamı sürecinde gerekse de devamında müvekkilin şirket yönetim kurulu üyeliğini etkisiz hale getirmiş, belirtilen süreç içinde yönetim kurulunu toplamamış, toplanması yönündeki taleplere sessiz kalmıştır. Ayrıca süreç içinde şirketin işleri ve işleyişi hakındaki bilgi alma ve...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : VEKİLİ : Av. ...
DAVA : ... DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ,davalı ... Şirketinin %70 oranında pay sahibi ve diğer davalı paydaş ... ile birlikte yönetim kurulu üyesidir. Davalı ... ...17 Şubat 2023 günlü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde de ilan edildiği gibi 1 yıl süre ile yönetim kurulu başkanıdır. Halihazırda süre yönünden yönetim kurulu başkanlığı görevi son ermiş durumdadır. Davalı ... ... yönetim kurulu başkanlık görevinin sone ermesine rağmen gerek başkanlık görevi devamı sürecinde gerekse de devamında müvekkilin şirket yönetim kurulu üyeliğini etkisiz hale getirmiş, belirtilen süreç içinde yönetim kurulunu toplamamış, toplanması yönündeki taleplere sessiz kalmıştır. Ayrıca süreç içinde şirketin işleri ve işleyişi hakındaki bilgi alma ve inceleme taleplerine de cevap vermemiştir. Müvekkil uzunca süre şifahi taleplerine cevap verilmeyince ...maddelerinde belirtilen haklardan istifade ile ... 53. Noterliğinin ... yevmiye nolu ... tarihli ihtarı ile davalıdan hem ortak hem de yönetim kurulu üyesi olarak şirket işleri ve işleyişi hakkında bilgi alma ve inceleme yapma ve uygun bir tarihte yönetim kurulunun toplanması talebinde bulunmuştur. Aradan geçen uzunca süreye rağmen ihtarnamede belirtilen bilgi alma ve inceleme hakkındaki talepler ve yönetim kurulu toplantısı yapılması hakkındaki talep cevapsız bırakılınca ... Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile " bilgi edinme hakkının ihlali ve yönetim kurulu toplantısının yapılasının sağlanmasına " yönelik davayı ... tarihinde açtık. Dava derdest olup ilk duruşması ... tarihinde olacaktır. ... 18.Noterliğinin ...arih ... sayı ile tasdik ettiği ... tarihli, ... sayılı "pay sahipliği değişikliğine" ait şirket genel kurulu kararı alarak müvekkilin yüzde 70 payını şeklen uhdesine geçirmiş, şeklen şirketi tek ortaklı, şirketi tek pay sahipli A.Ş. haline getirmiş , ... 18.Noterliğinin ...arih ...sayı ile tasdik ettiği ...tarihli ... sayılı genel kurul gündeminin belirlenmesine ait şeklen şirket yönetim kurulu kararı almış, ...Noterliğinin ... tarih ... sayı ile tasdik ettiği ... tarihli ...4 sayılı şirket yönetim kurulu görev dağılımı kararı ile müvekkilin yönetim kurulu yetkisini sona erdirerek kendisini şeklen tek başına, sınırsız yönetim kurulu üyesi haline getirmiş, ... 18.Noterliğinin ...tarih ... sayı ile tasdik ettiği ... tarihli davalı şirket genel kurulu kararı)ile kendisini genel kurul toplantı başkanı yapmış, kar zarar görüşmüş , bilançoyu yönetim olarak kendi kendine ibraz etmiş ve kendini 3 yıl süre ile yönetim kurulu tek üyesi haline getirmiştir....